< >

Дело № 2-4599/2023

35RS0001-02-2023-003842-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 20 250 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований) №.

По расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 625 рублей, в том числе: основной долг 20 250 рублей, проценты 30 375 рублей (1,5 кратный размер задолженности за пользование займом).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 625 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718,75 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Киберколлект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 20 250 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик должен был вернуть 25 110 рублей, из которых 20 250 рублей сумма займа и 4 860 рублей сумма процентов.

Договор подписан электронной подписью заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, долг не погасил.

Сведений о полном или частичном погашении основного долга материалы дела не содержат. Таким образом, на момент рассмотрения дела основной долг составляет 20 250 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 30 375 рублей из расчета 1,5 кратного размера суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, истец основывался на положении закона, ограничивающего начисление процентов полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа.

Между тем предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учетом соответствующей процентной ставки.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в III квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30 дней на сумму до 30 000 рублей предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 353,058%.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит сумму установленную договором 4 860 рублей.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в III квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок от 181 до 365 дней дней на сумму до 30 000 рублей предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 198,479% годовых при их среднерыночном значении 148,859%.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 35 126,70 рублей (20 250 рублей х 198,479%/365 х 319 дней).

Всего за период действия договора проценты составили 39 986,7 рублей (4 860 + 35 126,70).

В силу положений подпункта "б" пункта 2 статьи 1 (вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 50 625 рублей, в том числе: основной долг 20 250 рублей, проценты 30 375 рублей (20 250х1,5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 718,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «Киберколлект» (< >) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Кожевников В.В.