Дело № 2-2477/2022

УИД 44RS0001-01-2022-001775-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации города Костромы о включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: . Указанная квартира приватизирована на имя отца в совместную собственность с ее матерью ФИО3 на основании договора приватизации от . На момент приватизации родители были в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от . Однако, расторгнув брак, фактически родители семейные отношения не прекратили и проживали совместно в указанной квартире. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является она (истец). Других наследников первой очереди не имеется. После смерти отца, она и мать не обращались к нотариусу за оформлением наследства, поскольку полагали, что фактически, проживая в квартире, они не должны производить каких-либо дополнительных оформлений документов на квартиру. В квартире у отца остались личные вещи, предметы быта, денежные средства, которыми они с матерью распорядились по своему усмотрению. Истец помогала матери в содержании, ремонте и оплате расходов по квартире после смерти отца. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего , 1/2 долю в праве собственности на квартиру и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Костромы.

В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что после смерти отца истец распорядилась его вещами, находившимися в квартире. С момента смерти ФИО2 она помогала матери с ремонтом квартиры, производила оплату коммунальных услуг совместно с матерью, что указывает на фактическое принятие ею наследства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация города Костромы своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер , что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным ЗАГС город Кострома.

Родственные отношения истца ФИО1 и умершего ФИО2, как дочери и отца, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 I-ГО № от .

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО2 по закону первой очереди. Иных наследников первой очереди по закону не имеется, завещание отсутствует.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: , переданная им договору о приватизации от .

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 245 установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Принимая во внимание, что вышеуказанная квартира была приватизирована до , что при жизни ФИО2 соглашение об определении долей в праве совместной собственности на квартиру между сособственниками не заключалось, суд приходит к выводу об определении долей участников общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 равными, по 1/2 доле в праве за каждым.

При этом указанная 1/2 доля умершего ФИО2 в праве собственности на квартиру является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Обстоятельств того, что к имуществу ФИО2 заводилось наследственное дело, судом не установлено.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ФИО1 в течении шести месяцев после смерти наследодателя помогала матери в содержании, ремонте и оплате коммунальные услуги за квартиру, распорядилась вещами умершего, находившимися в квартире.

Данные факты никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщила, что является старшей по дому № в . На день смерти ФИО2 его дочь ФИО1 проживала в указанном доме в квартире № вместе с родителями. После смерти ФИО2 истец помогала матери делать ремонт в квартире, оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, они вместе с ФИО3 распорядились личными вещами умершего.

В соответствии со ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в пределах шестимесячного срока наследник ФИО1 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, действия истца, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течение шести месяцев после смерти наследодателя она проживала в указанной квартире с матерью, приняла вещи умершего, осуществляла ремонт в принадлежавшей умершему квартире, свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти ФИО2

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не предоставлено.

При таком положении, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность доли в праве собственности на спорную квартиру наследодателю, а также то, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: , в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего , 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 года.