Дело 2на-177/2023

76RS0013-01-2023-002154-84

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 3 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Зайнетдиновой З.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО,

административного ответчика осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, освобождающегося из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, установление административного ограничения.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором <данные изъяты> от 8 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по приговору <данные изъяты> от 8 февраля 2016 года признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор, в отношении лиц указанных в ч.2 ст. 3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ - в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО2 преступлений, - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора. С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 10 лет.

Одновременно суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 в соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление иных административных ограничений в отношении ФИО2 суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 3,4,5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Бабушкина