Дело № 5- 337 /2023 года.

УИД18RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года.

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы ОАО ИПОПАТ, водитель, заболеваний и инвалидности – нет, иждивенцев- нет ;

паспорт серия 9417 № выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> <дата>

ранее к административной ответственности НЕ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения материала установлено, что <дата> в 13 час. 39 мин. ФИО1 , являясь владельцем аккаунта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1 » (http://vk.com/№) разместил комментарий следующего содержания: «Sorbon, всех чурок нах..й из России». Также <дата> в 5:47 ФИО1 размещен комментарий следующего содержания: «Осло..бы вшивые, чурки еб..ные».

Указанные комментарии оставлены к публикации, размещенной <дата> в 22час. 45 мин. в сообществе «Авто Gid» (http://vk.com/wall-№), следующего содержания: «Наглые обочечники-бородачи устроили скандал из-за того, что им предъявили претензии. Но в итоге получили отпор и перцовкой в лицо. На помощь оператору подъехали другие участники дорожного движения».

Комментарии, опубликованные ФИО1 выявлены <дата> старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по УР старшим лейтенантом полиции ФИО2

Согласно справке об исследовании № от <дата> в указанных комментариях имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации регламентировано, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно имеет аккаунт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1 » (http://vk.com/№), и разместил комментарии следующего содержания: «Sorbon, всех чурок нах..й из России», «Осло..бы вшивые, чурки еб..ные». Сделал это не обдуманно, на эмоциях, из-за оскорблений с них стороны, имевшем место быть ранее. Просит суд учесть, что привлекается впервые. Все осознал. Впреть такого не повторится. Санкция статьи ему известна, и полагает ее слишком суровой. Просит суд назначить штраф, имеет доход.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заслушав помощника прокурора Федорову Е.А., полагавшей доказанность совершенного правонарушения, а размер наказания, поскольку впервые в виде штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 , в совершении данного административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается имеющимися в административном деле материалами проверки, в том числе: постановлением о возбуждении административного правонарушения от <дата> Прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Черниева М.Г.; объяснениями ФИО1 от <дата> ; а также материалом проверки – рапортом начальника ЦПЭ МВД по УР ФИО3 мониторинга сети Интернет в «Вконтакте» под именем «ФИО1 » от <дата> ; справкой № от <дата> об исследовании с указанием ?что в представленном на исследовании материале к тексте комментария имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения; Объяснениями ФИО1 от <дата>, а также справкой пом. прокурора Первомайского района г. Ижевска Федорову Е.А.

Таким образом, ФИО1 , разметил на странице в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» текстовую запись, направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Тем самым, ФИО1 , совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1. КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом совершенного ФИО1 , правонарушения является общественная безопасность.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образуют публичные комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Местом совершения данного правонарушения является: <адрес>.

Время совершения административного правонарушения: <дата> – время выявления факта публикации сотрудниками внутренних дел. Данное административное правонарушение является длящимся, следовательно, временем совершения является время, когда уполномоченное лицо узнало о его совершении т.е исчисляется со дня обнаружения правонарушения т.е. с <дата>.

В силу ст. 4.5 КоАп РФ годичный срок привлечения к административной ответственности, исчисляемый с <дата>, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Правонарушение, совершенное ФИО1 , относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.( глава 20 КоАП РФ ).

В силу требований ст. 2.9 КоАп РФ и характера совершенного правонарушения, суд не усматривает малозначительности в совершенном правонарушении и не возможности его применения.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, и полное признание своей вины, а также учитывает материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, исходя из санкции статьи и учитывая, что привлекается впервые считает возможным определить наказание в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией статьи, и не усматривает основания для назначения административного ареста либо обязательных работ, как более сурового по санкции наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 4.1 ч.2.2 КоА РФ ( снижения штрафа) суд не усматривает, исходя из характера совершенного правонарушения, степени опасности совершенного правонарушения, и отсутствия исключительных обстоятельств.

Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАп РФ в совокупности по ст. 3.4 ч.2 КоАП РФ ( замена штрафа на предупреждение ) в виду наличия угрозы безопасности, суд не усматривает.

С учётом личности и обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в минимальном размере санкции статьи, а также с учетом выше изложенного и отсутствия в данном случае исключительных обстоятельств для снижения штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП России: 32№

Наименование получателя: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике л/счет <***>)

ИНН получателя: 1835062680

КПП получателя: 184101001

ОКТМО получателя: 94701000

Счет получателя: 03№

Корреспондентский счет банка: 40№

КБК: 32№

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике <адрес>

БИК банка получателя: 019401100

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова