Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении к исполнению договора, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № (договор №). Со стороны истца условия договора выполнены в полном объеме, оплата произведена по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком условия договора не исполнены, технологическое присоединение его домовладения к сетям электроснабжения не осуществлено. В связи с чем просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к сетям электроснабжения в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Впоследствии истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования со ссылкой на пункт 17 договора технологического присоединения и Закон о защите прав потребителей, в связи с чем также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34 361,10 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно, филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», не обладающего процессуальной правоспособностью, на юридическое лицо ПАО «Россети Юг».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом изменений поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что проживает в принадлежащем ему жилом доме в теплый период времени, использует его как садовый дом, отсутствие электроэнергии значительным образом снижает уровень бытовых условий. Также указал, что неоднократно обращался по вопросу технологического присоединения его дома к сетям электроснабжения к должностным лицам «Астраханьэнерго», однако, никакого результата не получил. Считает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей нарушает его права, длительное бездействие ответчика с учетом его многочисленных обращений приносит ему нравственные страдания.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, указала на большое количество договоров, отсутствие обеспечения инвестиционной программой всего объема договоров технологического присоединения на территории <адрес>, нарушение контрактных обязательств со стороны подрядчиков, тяжелое финансовое положение учреждения. Просила суд в случае удовлетворения требований истца об обязании осуществить технологические присоединение, установить необходимый срок для исполнения решения суда 3 месяца после вступления его в законную силу, полагая, что такой срок является разумным для исполнения и соответствует характеру, стоимости и объему работ по договору; снизить размер неустойки до 50,00 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанного жилого дома.

Согласно пункту 21 указанного договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Принимая во внимание, что оплата услуг по технологическому присоединению по договору в размере 37656 рублей была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, датой заключения договора является «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно пункту 1 договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 6 кВт, класс напряжения электрических сетей 0,22 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения настоящего договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Из пункта 8 договора следует, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 37 656 рублей.

Судом установлено, что обязанность по оплате стоимости услуги технологическое присоединение ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым п. 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй п. 3 Правил присоединения).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил присоединения).

Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (абзац третий п. 108 Правил присоединения).

В силу положений статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Согласно требованиям вышеуказанных нормативных правовых актов, суд считает, что обязанность фактического технологического присоединения, выполняемая сетевой организацией, не носит встречный характер по отношению к выполнению истцом предусмотренных мероприятий по техническим условиям, поскольку выполнение обязательств по договору со стороны энергоснабжающей организации не зависит от выполнения обязательств со стороны потенциального потребителя.

Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что в срок, установленный договором №, ответчик свои обязательства перед ФИО1 по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома не исполнил.

Указанные обстоятельства представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Учитывая вышеизложенное, исходя из существа и условий нарушенного обязательства, суд считает возможным обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» не выполнило возложенные обязательства по договору по осуществлению присоединения к электрическим сетям в установленные договором сроки. На день рассмотрения судом иска мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома не выполнены.

Доводы ответчика о том, что неисполнение договора вызвано объективными причинами: большим количеством договоров технологического присоединения, находящихся на исполнении, отсутствием обеспечения всего объема договоров инвестиционной программой, ненадлежащим исполнением подрядными организациями своих обязательств по контрактам, тяжелым финансовым положением учреждения, отклоняются судом как несостоятельные в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Указанные в возражениях на исковое заявление обстоятельства не являются основаниями для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств и от ответственности за нарушение обязательства, вытекающего из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при установлении срока, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Сторона истца просит установить месячный срок исполнения решения суда.

Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление указывает, что необходимый срок для исполнения решения суда составляет 3 месяца.

Доводы ответчика о том, что неисполнение договоров вызвано такими объективными причинами как убытками по статье "технологическое присоединение", недостаточностью финансирования инвестиционной программы, наличием значительного количества вступивших в законную силу судебных актов по аналогичным спорам не могут быть приняты во внимание при установленных по делу обстоятельствах.

Кроме того, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия, в том числе срок осуществления мероприятий.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки, в которые технологическое присоединение должно было быть осуществлено, учитывая баланс интересов сторон, требования разумности и исполнимости, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение 1 месяца с момента вступления судебного акта в законную силу.

Разрешая требования стороны истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Пунктом 17 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Принимая во внимание, что в установленный договором срок – 1 год со дня его заключения мероприятия по технологическому присоединению в отношении жилого дома ФИО1 не исполнены, требования иска о взыскании неустойки являются обоснованными.

Как указано выше, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, неустойка подлежит исчислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 361,10 рублей, исходя из расчета: 37656 рублей х 0,25% х 365 дней.

Поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен для удовлетворения бытовых нужд истца, то есть в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, установив факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф за нарушение прав потребителя в размере 22180,55 рублей ((34 361,10 руб. + 10 000 руб.) * ? ).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче искового заявления и изменений исковых требований была уплачена государственная пошлина в общем размере 7 000 рублей исходя из требований имущественного и неимущественного характера, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети-Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к сетям электроснабжения в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети-Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ № выдан Кировским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку в размере 34361,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 22180,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Лукина