Дело № 2-775/2022
УИД:23RS0028-01-2022-001059-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 25 октября 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Лисунова Н.В.,
при секретаре Перекотий С.А.,
с участием: представителя ООО «Анте» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.03.2020 года,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «АНТЕ» к ФИО2 о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АНТЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
В обосновании своих заявленных требований суду пояснила, что в период с 09.09.2021 года по 25.07.2022 года ФИО2 работал в ООО «АНТЕ» по специальности <данные изъяты>, что подтвер-ждается трудовым договором <Номер> от 09.09.2021 года и приказом о приеме на работу от 09.09.2021г. <Номер>.
Приказом <Номер>от 25.07.2022 года ФИО2 был уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ в период с 25.07.2022 года ФИО2 была начислен заработная плата с компенсацией за неиспользованный отпуск в размере 39 804,99, однако ошибочно было перечислено больше на 18312,81 рублей.
17.08.2022г. истцом ответчику было предъявлено требование (претензия) о возврате излишне выплаченной ответчику заработной платы в размере 18312,81 рублей, однако данное требование ФИО2, оставил без удовлетворения.
В связи с чем, представитель истца просила суд взыскать с ФИО2 излишне выплаченную заработную плату в размере 18312,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истцом пред-ставлен расчет, из которого следует, что при перечислении ему расчета при уволь-нении ошибочна была перечислена сумма больше положенной на 18312,81 рублей, в связи с чем, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчика ФИО2 исковые требования ООО «АНТЕ» признала в полном объеме.
Суд принимает признание ответчика ФИО2 исковых требований ООО «АНТЕ», поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 732,51 рублей в доход госу-дарства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АНТЕ» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 излишне выплаченной ему заработную плату в сумме 18312,81 (восемнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 81 копейка
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 732,51 (семьсот тридцать два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья