Дело № 5-679/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2023 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Читинской обл., зарегистрированного по адресу: Р. Башкортостан, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 марта 2023 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте (кафе «Хлебница»), допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к посетителям, на замечания персонала заведения прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался уходить. Таким образом, гр. ФИО1 совершил правонарушения ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, объяснил случившееся тем, что был выпивши.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями полицейских, другими материалами дела.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений (ст. 3.1 КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по району Замоскворечье 15 час. 45 мин. 25 марта 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коробченко Е.С.