УИД 77RS0019-02-2024-015883-36
Дело № 2-6316/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2024 года город Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6316/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4888555 от 12 июля 2023 года в общем размере 57 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4888555, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 25 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору займа обязательства, в результате чего у ответчика имеется задолженность. Впоследствии ООО МКК «Каппадокия» уступило истцу право требования к ответчику по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что между 12 июля 2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4888555, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 25 000 руб. на срок 30 дней, по ставке 292% годовых.
ООО МКК «Каппадокия» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме.
Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.
22 декабря 2023 года ООО МКК «Каппадокия» уступило права требования по договору займа № 4888555 от 12 июля 2023 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки права требования № 02/12/23.
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, сумма задолженности ответчика, образовавшейся за период с 12 июля 2023 года по 22 декабря 2023 года составляет 57 500 руб. 00 коп., из которых основной долг 25 000 руб., проценты 30 950 руб., начисленные штрафы в размере 1 550 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.
22 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района г. Москвы был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору займа. Определением мирового судьи от 22 августа 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.
Между тем, задолженность по договору займа № 4888555 от 12 июля 2023 года ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ФИО1 денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 57 500 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 4888555 от 12 июля 2023 года в размере 57 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.
Судья А.А. Терехова
Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2024 года
Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года