РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3180/2023 (45RS0026-01-2022-013058-34) по иску ООО МФК «Честное слово» к С.Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к С.Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и С.Е.Е. заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 0,8% в день. Денежные средства должнику перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ. Должником обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Просит суд взыскать с С.Е.Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С.Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» (займодавец) и С.Е.Е. (заемщик) на основании заявления заемщика заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику займ в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,8% в день.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, окончательный срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору займа ООО МКК «Честное слово» выполнило в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что С.Е.Е. обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнила.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Честное слово» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» удовлетворить.
Взыскать с С.Е.Е. (паспорт №) в пользу ООО МФК «Честное слово» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023.