дело № 2-3702/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Чернобылове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский стандарт» ФИО1, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2 ИО7 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору №№ в размере 157802.62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере 4356.05 руб.
Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита с тарифным планом ТП 24-н (л.д.15-20).
ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали индивидуальные условия потребительского кредита №№: Лимит кредитования с даты отражения: 75000 руб. Максимальный лимит кредитования 299000 руб. Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата определяется моментом востребования кредита банком. Процентная ставка (30.9% годовых) применяется для начисления процентов за пользование кредитом, представленным для осуществления операций: с использованием карты по оплате товаров, имущества, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности; по переводу денежных средств партнерам. Минимальный платёж: 3% от суммы основного долга. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода.
Во исполнение договорных обязательств истец открыл клиенту банковский счет №№.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у нее образовалась задолженность на сумму 157802.62 руб. (проценты 67598.77 руб., комиссия за участие в программе страхования 412.20 руб., плата за пропуск минимального платежа 13739.78 руб., плата за смс сервис 50 руб.); расходные операции совершены на сумму 271489.89 руб., внесено на счет 195488.02 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ, банк выставил ответчику Заключительную счет-выписку (требование), содержащую требование о погашении задолженности (157802.62 руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Однако ответчик проигнорировала данное требование.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд находит расчёт задолженности верным, соответствующим материалам дела и считает возможным принять его. Тогда как ответчик, ознакомившись с материалами гражданского дела, не представила в суд контррасчет и/или возражения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ИО8 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ в размере 157802.62 руб., госпошлину в размере 4356.05 руб.
Решение может обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья С.Г.Черников