Дело № 2-1607/2023

УИИ 33RS0019-01-2023-001798-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 29 ноября 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фиткевича Д.В.

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, указав в обоснование заявления следующее. Из представленных ОМВД России по <...> документов следует, что в период с *** года по *** неустановленное лицо осуществило незаконное использование чужого товарного знака «Пемолюкс». В ходе расследования уголовного дела были изъяты и признаны вещественными доказательствами следующие предметы: 15804 банки чистящего средства «Пемолюкс Сода5», 11 бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз». С момента изъятия и до настоящего времени установить законного владельца данных вещей (изделий) в ходе проведения расследования не представилось возможным. Указанное движимое имущество принято на хранение и находится в комнате хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <...>. В МТУ Росимущества отсутствуют документы, подтверждающие возможность вовлечения (реализации) данного имущества в гражданский оборот. В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит суд признать 15804 банок чистящего средства «Пемолюкс Сода 5», 11 бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз» бесхозяйным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на данное имущество, обязать ОМВД России по <...> передать имущество заявителю для уничтожения.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОМВД по <...>, УМВД России по <...> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела заинтересованные лица извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от *** ###, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

*** отделением дознания ОМВД России по <...> возбуждено уголовное дело ### по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в период с *** года по *** неустановленное лицо осуществило незаконное использование чужого товарного знака «Пемолюкс». Чистящее средство под названием «Пемолюкс» производилось по адресу: <...>. Правообладателем товарного знака «Пемолюкс» является ООО «Хенкель Рус», зарегистрированное по адресу: <...>.

*** при проведении доследственной проверки в ходе осмотра места происшествия по адресу производства были изъяты 15804 банок чистящего средства «Пемолюкс Сода 5», 11 бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз», которые признаны вещественными доказательствами по делу.

В ходе проведенного расследования лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого по делу, установлено не было.

*** заместителем начальника ОМВД России по <...> - начальником СО вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия имущество: 15804 банки чистящего средства «Пемолюкс Сода 5», 11 бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз» до настоящего времени находится на хранении в ОМВД России по <...>.

Поскольку сведения о собственнике или ином владельце изъятого имущества отсутствует, суд полагает, что имеются основания для признания указанного в заявлении движимого имущества бесхозяйным, признания на него права собственности Российской Федерации и его передачи от ОМВД России по <...>, где оно находится на хранении, в уполномоченный орган - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для дальнейшего распоряжения имуществом, в связи с этим заявление МТУ Росимущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать движимое имущество: 15804 (пятнадцать тысяч восемьсот четыре) банки чистящего средства «Пемолюкс Сода 5», 11 (одиннадцать) бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 (девять) бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 (девять) бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз», находящееся на хранении в ОМВД России по <...>, бесхозяйным и признать на данное имущество право собственности Российской Федерации.

Обязать ОМВД России по <...> передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указанное движимое имущество: 15804 банки чистящего средства «Пемолюкс Сода 5», 11 бобин с этикеткой «Пемолюкс Лимон», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Яблоко», 9 бобин с этикеткой «Пемолюкс Морской бриз» для дальнейшего распоряжения этим имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***