УИД 77RS0029-02-2023-006468-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Уткиной О.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 23.08.2022, указав в обоснование иска, что 23.08.2022 фио взял у истца в долг сумма сроком до 15.09.2022, что подтверждается собственноручно написанной распиской. В дальнейшем, посредством денежных переводов согласно выписке по счету истец перечислил ФИО2 денежные средства в размере сумма - 24.08.2022, сумма - 14.09.2022, 8 500 руб.-15.09.2022. Общая сумма долга по состоянию на 21.09.2022 составляет сумма Денежные средства в указанный срок не возвращены. Ответчик на требования о возврате долга не отвечает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.08.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым, фио принял на себя обязательства вернуть ФИО1. денежные средства в размере сумма в срок до 15.09.2022 года.

Указанный договор, заключенный между сторонами, оформлен в виде рукописной расписки, копия которой приобщена к материалам гражданского дела.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской фио от 23.08.2022 г.

Также из представленных документов, а именно выписке по счету следует, что истец перечислил ФИО2 денежные средства в размере сумма - 24.08.2022, сумма - 14.09.2022, 8 500 руб.-15.09.2022. Общая сумма переданных ответчику денежных средств по состоянию на 21.09.2022 составляет сумма

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости того, что ответчиком исполнены обязательства по возврату денежных средств истцу или уполномоченному истцом лицу, суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, а иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 по 27.04.2023 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанного арифметически и методологически верным.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Удовлетворяя требования заявителя в части оплаты юридических услуг, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер проведенной представителем работы в суде, принимая во внимание характер спора, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, в которых он участвовал, размер расходов на оплату услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в размере сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Судья: Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2023г