2-459/2023 (2-1916/2022)

24RS0004-01-2022-001743-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сосновоборску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО3, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Сосновоборску на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 961 678 рублей 49 копеек. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 325 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, 20 км. автотрассы Красноярск-Железногорск, тепличный комплекс, на который просит суд обратить взыскание.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что в настоящее время у него отсутствует возможность погасить задолженность по исполнительным производствам в связи с тяжелым материальным положением.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, ООО «ТРАСТ», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании судебного приказа №а-345/157/2018 от <дата>, выданного судебным участком № в <адрес> Красноярского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание налога в размере 3 914 рублей 07 копеек в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по Красноярскому краю.

<дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № в <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 98 918 рублей 88 копеек в пользу взыскателя АО «ФИО2».

<дата> на основании акта от 27 августа 202 года №, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание налога в размере 36 328 рублей 59 копеек в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сосновоборским городским судом Красноярского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 679 022 рубля 94 копейки в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ».

<дата> на основании акта от <дата> №, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание налога в размере 163 517 рублей 75 копеек в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.

Кроме того, <дата> на основании акта от <дата> №, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения – взыскание налога в размере 41 036 рублей 13 копеек в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником ФИО3 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:04:0305001:5347, общей площадью 325 +/- 13 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, 20 км. автотрассы Красноярск-Железногорск, тепличный комплекс.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО3, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительным производствам.

По информации ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении должника ФИО3 составляет 961 678 рублей 49 копеек.

Должник ФИО3 в собственности имеет земельный участок, на который может быть обращено взыскание, наличие иного имущества, на которое возможно обращение взыскания судебным приставом-исполнителем не установлено. Погашение задолженности ответчиком не производится, что нарушает права взыскателей.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3, с кадастровым номером 24:04:0305001:5347, площадью 325 +/- 13 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, 20 км. автотрассы Красноярск-Железногорск, тепличный комплекс.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Золотухина