ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1060/2023 24RS0035-01-2023-000355-86

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 кредитному договору № № заемщику предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 0% годовых на срок 120 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.01.2023 в размере 65429,58 руб., из которых: просроченная ссуда 57889,93 руб., комиссии – 7338,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 201,16 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 2162,89 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитному договору № № заемщику предоставлен лимит кредита по карте «Халва» в размере 60000 руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. с правом пролонгации и досрочного возврата (Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва»), по безналичному перечислению денежных средств комиссия за использование заемных денежных средств – 2,9% от суммы перевода +290 руб., перевод через систему «Интернет-банк» на счета в иных банках – 0,5% от суммы перевода, перевод по поручению клиента через сотрудника банка на счета в иных банках – 2,9% от суммы перевода, комиссия (п.3) за снятие наличных в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка – 2,9% от суммы операции +290 руб. В разделе 1 «Параметры кредитования» предусмотрен минимальный ежемесячный обязательный платеж 1\24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП- 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету, свидетельствующей, в том числе и о том, что обязательства заемщиком по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись с июля 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 05.12.2022 отменен судебный приказ от 15.11.2022.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, как следует из представленной выписки по счету, не исполняет надлежащим образом обязательства, возврат кредита и уплата процентов надлежащим образом не осуществлены.

Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов предусмотрена в п.1, согласно которому размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисление неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 1.6).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В расчете истца неустойка на просроченную ссуду заявлена в размере 201,16 руб. по ссудному договору, расчет не опровергнут, не оспорен, суд полагает возможным согласиться с приведенным истцом расчетом, таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка по ссудному договору в размере 201,16 руб. по ссудному договору.

В части требования о взыскании комиссий суд полагает подлежащим удовлетворению требование банка, ответчиком не опровергнут расчет.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 17.01.2023 в размере 65429,58 руб., из которых: просроченная ссуда 57889,93 руб., комиссии – 7338,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 201,16 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2162,89 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН ДД.ММ.ГГГГ ОГРН ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.01.2023 в размере 65429,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 10.03.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская