ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 января 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП <адрес> УВД по <адрес> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. Армения <адрес>, гражданин РФ, место регистрации <адрес> б-р Теннистный <адрес>, проживающий по адресу <адрес> Б, холост, несовершеннолетних детей нет, официально не трудоустроен, инвалидом не является

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле детского сада, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чел выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что «грустно» гулял, купил конфеты, отдал охраннику.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден, он нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1, допустил мелкое хулиганство, а именно беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чел выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1, подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непризнание вины, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности и опровергается материалами дела в том числе и опрошенных граждан.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Радченко Д.В.