Дело № 5-46/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000896-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балезино 17 ноября 2023 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего *** в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт ***,

предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 около 17 час. 50 мин. выявлен ФИО1, <дата> года рождения, который находился в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, штаны грязные, рваные, изо рта запах алкоголя, своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

16.11.2023 в 18 час. 20мин., находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от законного требования сотрудников ОМВД России «Балезинский» пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, будучи доставленным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался, поддержал письменное объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении, пояснил суду: инвалидности не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при установленных по делу обстоятельствах (1-3);

письменным объяснением ФИО1 от 17.11.2023, согласно которого он был сильно пьян, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в больнице отказался (л.д. 11);

рапортом ОУ ОУР ОМВД России «Балезинский» ст. лейтенанта полиции ФИО3 согласно которого им выявлен ФИО1, который находился в подъезде многоквартирного дома №2 по ул. О. Кошевого п. Балезино, Балезинского района УР, в состоянии опьянения, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, штаны грязные, рваные, своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 16.11.2023 в 18 час. 20мин., находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от законного требования сотрудников ОМВД России «Балезинский» пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.4);

карточкой происшествия согласно которой, по телефону поступило сообщение о том, что по подъезду дома №2 по ул. О.Кошевого ходит мужчина, стучит по дверям (л.д.7);

письменным объяснением ФИО4 от 16.11.2023, согласно которого ее муж ФИО1 употребляет спиртное около 3-х недель, 16.11.2023 года около 17 часов стал вести себя агрессивно, вышел в подъезд дома, ругался, кричал, стучал в двери соседям (л.д.10);

согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 16.11.2023 ФИО1 направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянениям при наличии достаточных оснований, что он употребил спиртосодержащую продукцию (л.д.5);

из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 16.11.2023 следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.6).

Из письменного объяснения ФИО5 от 16.11.2023, ФИО6 от 16.11.2023 в ФИО2 16.11.2023 около 18 час. 20 мин. был доставлен ФИО1 на медицинское освидетельствование, у него была невнятная речь, походка шаткая, изо рта запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.9).

Согласно справки СОП, справки на физическое лицо ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.14, 16).

Согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО1 родился <дата> года в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно протокола доставления от 16.11.2023 года, протокола об административном задержании от 16.11.2023 года ФИО1 доставлен в ОМВД России «Балезинский» в 18 час. 55 мин. 16.11.2023 года для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. (л.д.12, 13).

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованы и законны.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода, характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначив наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (Две тысячи) рублей 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Балезинскому району л/с <***>);

ИНН <***>, КПП 183701001,

Банк-ОТДЕЛЕНИЕ НБ Удмуртская Республика Банка России// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск;

БИК – 019401100

КС – 40102810545370000081

КБК – 18811601201010006140

ОКТМО – 94604000

р/с <***>

УИН 18880018230007554340

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда УР.

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.В. Гафурова