...
...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 февраля 2023 года <адрес> ЯНАО
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Уральский Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 564 281,60 рублей, судебных расходов в сумме 8 842, 82 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 200 000 рублей под 18% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 28.12.2022г. образовалась задолженность, в связи с чем банк обратился в суд.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л...).
Ответчик ФИО3 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе ...
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.(л.д. ...).
ФИО3 ознакомлен с вышеуказанными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении кредитной карты (л.д.25).
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом.
В течение срока действия кредитного договора ФИО3 пользовался кредитными денежными средствами, однако нарушал условия договора, не вносил платежи в погашение основного долга и процентов, допустил образование задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила – 564 281,60 рублей, из которой: 509 984,74 рублей – просроченный основной долг, 54 296, 74 рублей - просроченные проценты (л.д...).
Представленный истцом расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и действующему законодательству. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентной ставки, установленной договором.
Ответчик согласился с размер и периодом задолженности, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов, не представил.
С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в Ноябрьский городской суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 842, 82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк,в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 564 281,60 рублей, судебные расходы в сумме 8 842,82 рублей, всего 573 124 (пятьсот семьдесят три тысяч сто двадцать четыре рубля) 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья ...
...