Дело № 2-2093/2025

УИД 76RS0016-01-2025-001746-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при секретаре Поляничко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору технологического присоединения,

установил:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору технологического присоединения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центра» и ФИО4 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. Предмет договора определен сторонами п. 1 Договора: сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Сетевой компанией подготовлены и выданы Технические условия, предусматривающие мероприятия, обязательные для выполнения сторонами договора и необходимые для осуществления технологического присоединения к сетям. Технические условия являются Приложением к Договору (п. 4 Договора). Первоначально согласованный сторонами срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 5 Договора) - 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Сетевая организация осуществляет мероприятия, указанные в п. 10 Технических условий. Заявитель (ответчик) в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства по исполнению мероприятий, указанных в п. 11 Технических условий. ПАО «Россети Центр» выполнены мероприятия, необходимые для технологического присоединения к сетям электроустановок ответчика. В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования и определяется в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №-стс и составляет 53 089 рублей, ответчиком произведена оплата 7 963,35 рублей. В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым сетевая организация уведомила ответчика о необходимости погашения задолженности, однако ответ на данные письмо в адрес сетевой организации не поступил, задолженность не погашена.

Участники процесса в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность заявителя внести плату за технологическое присоединение к сетям, выполнить мероприятия технических условий и уведомить об этом сетевую организацию, предусмотрена пунктом 8 договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр» и ФИО4 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. Предмет договора определен сторонами п. 1 договора: сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Сетевой компанией подготовлены и выданы Технические условия, предусматривающие мероприятия, обязательные для выполнения сторонами договора и необходимые для осуществления технологического присоединения к сетям. Технические условия являются приложением к договору (п. 4 Договора). Первоначально согласованный сторонами срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 5 договора) - 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Сетевая организация осуществляет мероприятия, указанные в п. 10 Технических условий. Заявитель (ответчик) в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства по исполнению мероприятий, указанных в п. 11 Технических условий.

ПАО «Россети Центр» выполнены мероприятия, необходимые для технологического присоединения к сетям электроустановок ответчика. Претензий от ответчика по оказанным услугам в адрес истца не поступало.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования и определяется в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №-стс и составляет 53 089 рублей. Со стороны ответчика производилась частичная оплата по Договору в сумме 7 963,35 руб., дальнейших оплат не поступало.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым сетевая организация уведомила ответчика о необходимости погашения задолженности, однако ответ на данные письмо в адрес сетевой организации не поступил, задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с прилагаемым расчетом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие оплате ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ, составили 13 381,12 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности и процентов по договору технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр» задолженности и процентов по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 45 125,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 381,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Голодилова