УИД 79RS0002-01-2023-002162-83

Дело № 2а-1707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

с участием помощника военного прокурора Лещёва Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просит признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с сетевым-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; внести информацию, размещенную на странице сайта с сетевым-адресом: https://m.vk.com/video-359421_10366057 в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Помощник военного прокурора Лещёв Л.Е. в судебном заседании просил принять отказ от административных исковых требований в части признания информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - страницах с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и прекратить производство по административному делу в этой части, о чем представил суду заявление. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему известны.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав ходатайство помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец отказался от административного иска о признании информации, размещенной для неопределенного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом: <данные изъяты>, содержащей видеоролик по названием «дедовщина», продолжительностью 2 минуты 8 секунд, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, о чем представил заявление. В данном случае отказ административного истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В соответствие со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1707/2023 по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок