Решение по делу № 2-2705/2023 от 15.08.2023

Дело №

УИД: 61RS0№-41

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 139 688 руб., а ФИО1, обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24% годовых.

Истец пояснил, что в подтверждение заключения договоров займа имеется расписка о получении ФИО1 денежных средств в размере 139 688 руб. ФИО1 частично произвела возврат займа в размере 20 000 руб.

До настоящего времени ответчик заемные денежные средства в полном объеме не вернула, проценты на сумму займа не уплатила.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 268,41 руб., из которых: сумма займа в размере 135 006,83 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 321,02 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 940,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 145 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, исходя из положений п.1 ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 408 ГК РФ указывает на то, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

То есть если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 139 688 руб., а ФИО1, обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24% годовых.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени договор займа - расписки от ДД.ММ.ГГГГ не отменен, не изменен и продолжает находиться у займодавца, а так же в отсутствие доказательств исполнения ФИО1 обязательств по расписке, суд приходит к выводу о том, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были и находит требования истца о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 006,83 руб. законными и обоснованными.

Как было указано ранее, ответчик взяла у истца в долг денежные средства под проценты, однако, учитывая, что ФИО1 не была возвращена в полном объеме истцу ни сумма долга, ни проценты за пользование займом, то суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование займом.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его рассчитанным арифметически верным и считает, что размер процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 9 321,02 руб.,

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его рассчитанным так же верно и полагает, что сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 940,56 руб.

Таким образом, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную государственную пошлину в размере 4 145 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 268 рублей 41 копейка, из которых: сумма займа в размере 135 006 рублей 83 копейки, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 321 рубль 02 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 940 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4 145 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года