Дело № 2-246/2022

55RS0037-01-2022-000528-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омской области 27 декабря 2022 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Начальник ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указал, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составила 638 947,21 рублей. Ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка ДД.ММ.ГГГГ вынесен запрет на совершение действий по регистрации. В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что имущество подлежащее взысканию у ответчика отсутствует.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для удовлетворения требований взыскателя.

Истец - начальник ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области ФИО2 при надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о рассмотрении дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ИП ФИО3 при надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, по представленным в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 446 ГПК РФ определено имущество, на которое не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

При рассмотрении указанной категории дел следует, что в предмет доказывания входит установление обстоятельств принадлежности имущества должнику, возможность обращения на него взыскания, а также иные обстоятельства, такие как проведение исполнительных действий по взысканию дебиторской задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Усть-Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, взыскано 630 007,51 рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 8 939,70 рублей.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом был выдан исполнительный лист ФС №.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФФСП по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в банковские и кредитные организации, пенсионный орган, ЗАГС, операторам связи, в ГИБДД МВД России, Управление Росреестра, налоговые органы с целью установления имущества на которое может быть обращено взыскание. Также судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обращении взыскания на заработную плату должника, о наложении ареста на имущество.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в счет погашения долга взыскателя ежемесячно удерживаются денежные средства. Однако остаток долга по настоящее время составляет 509 510,24 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника следующего недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровыми номером №, площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 210000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

- часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на перечисленные объекты недвижимости был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, копии которых представлены суду.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- на основании решения Усть-Ишимского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: под личное подсобное хозяйство, местоположение установлено по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>

- на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровыми номером № площадью № кв.м., разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено по адресу: <адрес>;

- на основании договора купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенная по адресу: <адрес>. На данное жилое помещение за ответчиком зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

Иные объекты недвижимости в собственности ответчика отсутствуют.

Согласно материалам дела ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения опровергающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что жилое помещение, в котором проживает непосредственно ответчик (должник) не находится на земельном участке, на который истец просит обратить взыскание.

Сведений о том, что на земельном участке с кадастровыми номером № находится жилое строение, принадлежащее иному третьему лицу, или иные обстоятельства препятствующие обращению взыскания на участок, в материалы дела не представлено, ранее судебным приставом-исполнителем не установлены.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, значительный размер непогашенного долга, а также тот факт, что земельный участок с кадастровым номером № не расположен под единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд в отсутствие возражений со стороны ФИО1, не усматривает основания для отказа в обращении взыскания на названный земельный участок в целях погашения долговых обязательств ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровыми номером № площадью № кв.м., разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН № СНИЛС №).

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Мозгунова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.01.2023.

Судья А.А. Мозгунова