копия РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года Дело № 2а - 1227/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001288-66

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» к временно исполняющей обязанности начальника Отделения судебных приставов по городу Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аламо Коллект» (далее - ООО «АК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО15А., ГУФССП России по Кировской области, указывая, что на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находится исполнительное производство №-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное транспортное средство ФИО3 в пользу ООО «АК». Истцом подана жалоба о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО3. 18.05.2023 Врио начальника Слободского ОСП по г. Слободскому и Слободскому району вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Не согласившись с вынесенным постановлением 18.05.2023 ООО «АК» обратилось с жалобой на имя руководителя ГУФССП России по Кировской области. 31.05.2023 постановлением руководителя ГУФССП России по Кировской области ФИО11 постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 18.05.2023 отменено, Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО12. дано указание принять по жалобе новое решение с учетом всех заявленных доводов в срок до 15.06.2023. Однако, до настоящего времени новое решение по жалобе не принято. Непринятие нового решения нарушает права общества. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО13., выразившееся в нарушении 10 дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя ГУФССП России по Кировской области ФИО14 в непринятии нового решения по жалобе от 19.05.2023.

Представитель административного истца ООО «АК», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО16 в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просит в удовлетворении административного иска отказать, поскольку нарушений с ее стороны не усматривается, постановление заместителя руководителя ГУФССП по Кировской области ФИО17 рассмотрено в предусмотренный законом срок. В настоящее время жалоба ООО «Аламо-Коллект» от 03.05.2023 рассмотрена, основания для возложения обязанности рассмотреть жалобу в порядке, установленной главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве», отсутствуют.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, отзыв на административный иск не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Статьями 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебных приставов по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 126 Закона жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 127 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона N 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району на рассмотрении находилась жалоба ООО «Аламо Коллект» от 03.05.2021 на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3.

18.05.2023 Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району- ФИО10. по результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление об отказе в ее удовлетворении.

19.05.2023 ООО «АК» подало жалобу на имя руководителя ГУФССП России по Кировской области, в которой просит признать незаконными и отменить постановление от 18.05.2023 об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району- старшего судебного пристава ФИО18

31.05.2023 постановлением заместителя руководителя ГУФССП по Кировской области ФИО4- постановление от 18.05.2023 № об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району- старшим судебным приставом ФИО8 признано неправомерным и отменено. Врио начальника ОСП по г. Слободскому старший судебный пристав ФИО8 обязана рассмотреть жалобу ООО «Аламо Коллект» от 03.05.2023 в срок до 15.06.2023.

15.06.2023 Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области –старшего судебного пристава ФИО5 рассмотрел поступившую в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП по Кировской области жалобу представителя ООО «Аламо Колект», своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признал неправомерными действие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО6, выразившиеся в несвоевременном направлении запросов, в удовлетворении остальной части жалобы отказал. Обязал судебного пристава-исполнителя ФИО6 направить запросы, перечисленные в жалобе. Жалоба представителя ООО «Аламо Коллект» признана частично обоснованной, в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО6 применены меры воздействия.

Копия постановления от 15.06.2023 направлена в ООО «Аламо Коллект» по адресу: <адрес>. Согласно ШПИ (№) постановление получено адресатом 05.07.2023.

Исходя из указанных положений Закона Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области старшего судебного пристава обязан был исполнить постановление заместителя руководителя ГУФССП по Кировской области- заместителя главного судебного пристава Кировской области в течение десяти дней с момента его получения, то есть по 15 июня 2023 года.

Как указывалось выше, 15.06.2023 Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП по Кировской области старшего судебного пристава ФИО5 жалоба была рассмотрена в установленный 10-дневный срок (с учетом выходных дней 3,4,10,11,12 июня) и вынесено постановление об ее частичном удовлетворении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия Врио начальника ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ФИО8, выразившиеся в нарушении 10-дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя ГУФССП России по Кировской области о признании жалобы обоснованной, признании незаконным бездействия в непринятии нового решения по жалобе от 19.05.2023 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении заявления ООО «Аламо Коллект» следует отказать.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 - 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «Аламо Коллект» к временно исполняющей обязанности начальника Отделения судебных приставов по городу Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении 10-дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Кировской области ФИО4 о признании жалобы обоснованной от 31 мая 2023 года, непринятии нового решения по жалобе от 19 мая 2023 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин