Дело № 2-335/2023
УИД 24RS0036-01-2023-000311-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре Беляускас В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тузовой ФИО12 о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 06.04.2010г. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрел в собственность <адрес> по адресу: <адрес>, площадь 38,4 кв.м, кадастровый №, согласно договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан зарегистрированного в Росреестре 16.04.2010г. согласно свидетельству о регистрации права собственности за № ФИО10 - жена ФИО9, дала письменное нотариальное согласие ФИО9 на приватизацию квартиры на его имя от 06.04.2010г. №, выданного главой Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края. Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из ЕГРН от 09.06.2023г. № КУВИ-001/2023-13486281 на <адрес>. № <адрес>. ФИО9, согласно свидетельству о смерти П1-Б А № от 30.06.2022г., умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края. Жена умершего ФИО9 - ФИО10 на момент смерти своего мужа и в настоящее время проживала и проживает со своей дочерью - ФИО11 по адресу: <адрес> в наследство не вступала. Других близких родственников у умершего ФИО9 нет, завещаний или других документов о передаче своих прав на имеющееся у него имущество он не оформлял, наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось. Просит признать ФИО4 принявшей наследственное имущество своего отца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего в п. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ., в виде <адрес>, кадастровый №, площадь 38,4 кв.м, этаж 1, <адрес>.
На основании определения Мотыгинского районного суда от 16.06.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю.
В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО8
В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО8, действующий на основании доверенности от 07.06.2023г., подтвердил вышеизложенные обстоятельства, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Суду показал, что после смерти отца ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать ФИО4 принявшей наследственное имущество своего отца - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что хорошо знаком с семьей ФИО3 Подтвердил тот факт, что после смерти своего отца ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Владеет и пользуется спорной квартирой, как своей собственной. Споров по данной квартире нет, в наследство никто не вступал, никто к заявителю никаких претензий не предъявлял
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что хорошо знаком с семьей ФИО1 Ему известе тот факт, что после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Она несет бремя ее содержания, следит за ней, производит необходимые ремонтные работы, никто к заявителю никаких претензий не предъявлял.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО10 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципальный Лесосибирский отдел Управления Росреестра по <адрес> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, согласно пояснения на исковое заявление просили судебное заседание провести в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКП Росреестра по Красноярскому краю не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мотыгинского нотариального округа ФИО16 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. ст. 35, 167 ГПК РФ, полагает, что лица, участвующие по делу, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участником процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.
Право выбора способа защиты нарушенного права, согласно ч. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ принадлежит истцу.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, отцом ФИО4 является ФИО9, матерью - ФИО10
Согласно свидетельства о смерти I – БА №, выданного 30.06.2022г. Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. в п. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края.
Таким образом, ФИО4 и ФИО10 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО9, иных наследников не имеется.
В настоящее время ФИО10 проживает совместно с ФИО4 по адресу: <адрес> является инвалидом I группы, на наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО9 не претендует.
Согласно ответа нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО7 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.06.2022г. не заводилось.
Согласно выписки из ЕГРН от 06.09.2023г. спорная квартира имеет следующие характеристики. Кадастровый №, расположена по адресу: <адрес> площадью 38,4 кв.м., назначение жилое помещение, этаж 1.
Собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО9 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 06.04.2010г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2010г.
Из справок администрации Кулаковского сельсовета от 09.06.2023г., 09.08.2023г. следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была принята ФИО4 после смерти ее отца – ФИО9, в настоящее время она осуществляет за ней уход в связи с выездом ФИО10 в п. Мотыгино.
Таки образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО9 его дочь – ФИО4 хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, но она фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время ФИО2 владеет и пользуется спорной квартирой, как своей собственной, несет бремя ее содержания, следит за ней, производит необходимые ремонтные работы. Споров по данной квартире нет, наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусом не заводилось, никто к истице никаких претензий не предъявлял. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данными в ходе рассмотрения данного дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что требования, заявленные ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление Тузовой ФИО13 о признании принявшей наследство – удовлетворить.
Признать ФИО17 ФИО14 принявшей наследственное имущество своего отца - ФИО18 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в п. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ., в виде <адрес>, кадастровый №, площадь 38,4 кв.м, этаж 1, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.