ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4109/2021 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решением Бутырского районного суда адрес от 26 октября 2021 года исковые требования истца были удовлетворены, апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.02.2022 года решение суда оставлено без изменения.
ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, в обоснование заявления указав, что между адрес и ООО «Траст» был заключен договор цессии №47/397ДГ от 20.04.2023 года в соответствии с которым к ООО «Траст» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному адрес с должником.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Таким образом, процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока (раздел VII Гражданского процессуального кодекса РФ "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов").
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 35 Постановления от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
На основании изложенного, вопрос о возможности замены стороны по делу (взыскателя) ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
Материалами дела установлено, что адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решением Бутырского районного суда адрес от 26 октября 2021 года исковые требования истца были удовлетворены, апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.02.2022 года решение суда оставлено без изменения.
Между адрес и ООО «Траст» был заключен договор цессии №47/397ДГ от 20.04.2023 года, в соответствии с которым к ООО «Траст» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному адрес с должником.
Рассматривая требования заявителя о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, суд исходит из следующего.
В силу частей 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд, установив, что между адрес и ООО «Траст» был заключен договор цессии №47/397ДГ от 20.04.2023 года, полагает возможным произвести замену выбывшей стороны по настоящему гражданскому делу адрес его правопреемником ООО «Траст».
На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4109/2021 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому делу №2-4109/2021 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, с адрес (ОГРН: <***>) его правопреемником ООО «Траст» (ОГРН:<***>).
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.
Федеральный судьяС.И. Завьялова