Дело №5-1677/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 августа 2022 г.

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Загидуллина А.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видео-конференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , образование неполное среднее, холостого, работающего плотником в ООО «Реконструкции и развития» (со слов), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 августа 2022 г. в 16 часов 05 минут, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: , совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина ФИО2, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением и объяснением ФИО2, из чего следует, что 04 августа 2022 г. в 16 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: , ранее неизвестный человек, оказавшийся ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес других сотрудников, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, объяснениями ФИО3, которая дала аналогичные показания, данные ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 04 августа примерно в 16 часов 38 минут, находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, от оператора УМВД России по поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: , задержан гражданин за хищение товара, приехав по данному адресу, к ним обратилась ФИО2, которая указав на одного гражданина, одетого в телесную футболку и светло-коричневые брюки, пояснила, что данный мужчина, находясь в помещении магазина, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес других сотрудников магазина, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, протоколом №8501442 об административном правонарушении от 04 августа 2022 г., протоколом №1105 об административном задержании от 04 августа 2022г.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагает возможным назначить ему наказание в видев виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь ) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 05 августа 2022 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 18 часов 20 минут 04 августа 2022 г. по 11 часов 45 минут 05 августа 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Загидуллина А.А.

Постановление15.08.2022