Судья Иноземцева Э.В. дело № 2а-985/2023

№ 33а-2933/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астраханьь 09 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Хасановой М.М.,

судей областного суда Ковалевой А.П., Степина А.Б.,

при помощнике судьи Тутариновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ковалевой А.П. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на решение Советского районного суда города Астрахани от 03 марта 2023 года по административному иску заместителя прокурора Советского района города Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Советского района города Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании бездействия незаконным и обязании принять на баланс бесхозяйные сети теплоснабжения.

В обоснование своих требований прокурор указал, что по итогам проверки установлено, что на территории Советского района г. Астрахани имеется линия теплоснабжения по адресу: <адрес>, которая не находится на балансе ни у одной из ресурсоснабжающих организаций города, осуществляющих теплоснабжение многоквартирных домов. Также сеть на баланс муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не передавалась. Просил признать бездействие администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», выразившееся в непринятии мер к обращению в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей объектов недвижимого имущества-бесхозяйной сети теплоснабжения. Возложить на администрацию муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обязанность обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей объектов недвижимого имущества -бесхозяйной сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>.

В суде первой инстанции стороны участия не принимали, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Решением Советского районного суда города Астрахани от 03 марта 2023 года административные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что судом не было привлечено к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети». Ссылается на то, что установить бесхозяйность составной части комплекса не представляется возможным, так как факт бесхозяйности необходимо рассматривать применительно ко всему объекту в целом как совокупности сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически. Также считает, что судом не установлена принадлежность данного объекта к движимому, либо недвижимому имуществу.

В судебную коллегию поступило заявление заместителя прокурора Советского района города Астрахани ФИО4 об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Обсудив поступившее заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 указанного Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец информирован о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Отказ от иска закону не противоречит.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Наличие заявления административного истца об отказе от иска в силу пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом части 1 статьи 225 Кодекса не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы правового регулирования, судебная коллегия принимает отказ заместителя прокурора Советского района города Астрахани ФИО4 от административного иска к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ заместителя прокурора Советского района г. Астрахани от административного искового заявления к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об оспаривании бездействия и обязании принять на баланс бесхозяйные сети теплоснабжения по адресу: <адрес>.

Решение Советского районного суда города Астрахани от 03 марта 2023 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: М.М. Хасанова

судьи областного суда: А.Б. Степин

А.П. Ковалева