УИД: 56RS0043-01-2025-000146-06

Дело №2-136/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шарлык 14 мая 2025 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Харламовой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 27 апреля 1994 года умерла его двоюродная тетя С А И, после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12,9 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает, что наследников первой очереди у С А И не имеется. Однако у матери наследодателя С П П был полнородный брат С Ф П, который умер задолго до открытия наследства и приходился истцу дедом. В свою очередь у его деда С Ф П был сын С А Ф, являющийся отцом истца, который приходился умершей С А И двоюродным братом. Следовательно истец приходится двоюродным племянником наследодателя С А И

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку принял часть имущества, принадлежавшего его двоюродной тёти С А И, так он забрал семейные фотографии, документы, в том числе на данную земельную долю.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрел имущественные права в отношении указанной земельной доли.

В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО1 просил суд:

- признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти С А И до истечении шести месяцев со дня ее смерти;

- включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя С А И земельную долю площадью 12,9 га сельхозугодий с качественной оценкой 230 баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам землеустроительству Шарлыкского района Оренбургской области 18 августа 1994 года, регистрационная запись № от 18 августа 1994 года;

- признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону как за наследником шестой очереди пятой степени родства после смерти С А И на земельную долю площадью 12,9 га сельхозугодий с качественной оценкой 230 баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю С А И на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам землеустроительству Шарлыкского района Оренбургской области 18 августа 1994 года, регистрационная запись № от 18 августа 1994 года.

Истец ФИО1, представители администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Дубровский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С А И

После смерти С А И открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12,9 га, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке выданной администрацией муниципального образования Дубровский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области № от 16 января 2025 года, земельный пай С А И в размере 12,9 га (свидетельство о праве собственности № от 18 августа 1994 года) в список невостребованных земельный долей не включался, право муниципальной собственности на него не оформлялось.

Наследников первой очереди по закону к имуществу С А И не имелось.

С заявлением о принятии наследства после смерти С А И в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто, в том числе истец, не обращался.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» следует, что после смерти С А И наследственное дело не открывалось.

Вступившим в законную силу решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2025 года установлен факт того, что ФИО1 является двоюродным племянником С А И, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовым записям о рождении помимо истца ФИО1 у его отца С А Ф также имеются дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, С (в настоящее время ФИО7) В.А., а также ФИО6 умерший ДД.ММ.ГГГГ

При этом указанные лица, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С А И не обращались, после привлечения судом к участию в рассмотрении настоящего дела свою правовую позицию по делу не выразили, как и не заявили прав в отношении наследуемого имущества, тем самым фактически отстранились от принятия наследства, открывшегося после смерти их двоюродной тёти С А И

В соответствии с показаниями свидетелей С В В и С И В они являются друзьями с детства и по настоящее время проживают в одном поселке, им было известно о том, что после смерти С А И истец фактически принял наследство, забрал из дома ценные и памятные вещи, поскольку дом находился в непригодном для проживания состоянии, то ФИО1 разобрал его и использовал в качестве материалов для хозяйственных построек в своем дворе.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указал, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его принял, поскольку забрал принадлежавшие наследодателю вещи, предметы домашнего обихода, а также документы на указанную земельную долю. При этом остальные наследники шестой очереди своего волеизъявления на принятия наследства, открывшегося после смерти С А И не выразили.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства призываются к наследованию прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая фактическую основу иска, суд установил, что требования обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти двоюродной тёти, и сложившейся неопределенностью в наследственных правах в связи с невозможностью оформлением прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Проверяя доводы заявителя, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что после смерти двоюродной тёти С А И истец ФИО1, являясь наследником по закону шестой очереди, забрал принадлежащие наследодателю личные вещи: фотоматериалы, а также документы, в том числе свидетельство о праве на наследство № от18 августа 1994 года, то есть фактически принял принадлежащее умершему имущество.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что иные наследники шестой очереди, приходящиеся истцу ФИО1 родными братьями и сестрами, приняли наследство, в том числе фактически, в материалы дела не представлено.

Поскольку от своих наследственных прав к имуществу умершей С А И истец не отказывался, напротив, спорным имуществом пользовался, фактически вступил в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с заявлением, тогда как принятое после наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения свидетелей, суд установил, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти С А И, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, удовлетворение заявления с учетом избранного способа защиты (установление факта принятия наследства) является правомерным.

В этой связи заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Поскольку исковые требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, избранный истцом способ защиты (признание права) является правомерным.

Принимая во внимание, что истец, как наследник шестой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти двоюродной тёти, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ним право собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> (паспорт № выдан Шарлыкским РОВД Оренбургской области 24 октября 2002 года) наследства, открывшегося после смерти С А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до истечении шести месяцев со дня ее смерти.

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя С А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> земельную долю площадью 12,9 га сельхозугодий с качественной оценкой 230 баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам землеустроительству Шарлыкского района Оренбургской области 18 августа 1994 года, регистрационная запись № от 18 августа 1994 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> (паспорт № выдан Шарлыкским РОВД Оренбургской области 24 октября 2002 года) право собственности по праву наследования по закону как за наследником шестой очереди пятой степени родства после смерти С А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на земельную долю площадью 12,9 га сельхозугодий с качественной оценкой 230 баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю С А И, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам землеустроительству Шарлыкского района Оренбургской области 18 августа 1994 года, регистрационная запись № от 18 августа 1994 года.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Харламова

В окончательной форме мотивированный текст решения суда изготовлен 20 мая 2025 года.

Судья Ю.Е. Харламова