Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 8 сентября 2025 года
Судья <данные изъяты> суда <адрес> Ермакова Я.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1 по адресу: напротив <адрес> по проспекту <адрес> (где расположен спортивно-концертный комплекс <данные изъяты>), где большой поток людей и автотранспорта, находился на газоне (зеленом насаждении) вдоль проспекта <адрес> с иными гражданами в количестве не менее 15 человек, действуя умышленно и осознанно из хулиганских побуждений, демонстративно привлекая внимание пешеходов и водителей, чтобы это было слышно окружающим лицам, с применением пиротехнических изделий и использованием символики <данные изъяты> приветствовали следующий по проспекту <адрес> автобус с хоккейной командой <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 испортил зеленое насаждение (газон), расположенный вдоль проспекта <адрес>, внешний облик <адрес> и внешний архитектурный облик <адрес>, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям <адрес>, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, при совершении данного противоправного деяния ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> путем повреждения их имущества на сумму 3 600 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом АП № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1;
- рапортом начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> о выявлении административного правонарушения;
- письменными объяснениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга подполковника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора ИАЗ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался;
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении ФИО1;
- копией письма генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта обследования сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета размера их восстановительной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ;
- CD-диском с видеофиксацией административного правонарушения;
- всеми материалами дела в совокупности.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. ФИО1 по адресу: напротив <адрес> по проспекту <данные изъяты> (где расположен спортивно-концертный комплекс <данные изъяты>), где большой поток людей и автотранспорта, находился на газоне (зеленом насаждении) вдоль проспекта <адрес> с иными гражданами в количестве не менее 15 человек, действуя умышленно и осознанно из хулиганских побуждений, демонстративно привлекая внимание пешеходов и водителей, чтобы это было слышно окружающим лицам, с применением пиротехнических изделий и использованием символики <данные изъяты> приветствовали следующий по проспекту <адрес> автобус с хоккейной командой <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 испортил зеленое насаждение (газон), расположенный вдоль проспекта <адрес>, внешний облик <адрес> и внешний архитектурный облик <адрес>, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям <адрес>, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, при совершении данного противоправного деяния ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> путем повреждения их имущества на сумму 3 600 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих вину судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.С. Ермакова