Дело №а-4223/2022

УИД 55RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 августа 2022 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 приговором Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 3 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в условиях опасного рецидива преступлений. Постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть срока наказания была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 9 месяцев 18 дней. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, трудоустроен в Омском электромеханическом заводе на должности стропальщика. По месту жительства на его поведение в быту от родственников и соседей жалобы не поступают.

Административный истец просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, был извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие, указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения административного иска. Судом явка административного ответчика обязательной признана не была.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из представленных данных следует, что приговором Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом приговором Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

По постановлению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 9 месяцев 18 дней, с зачетом в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы времени нахождения ФИО1 в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом приведенного правового регулирования продолжительность срока административного надзора в отношении ФИО5 следует определить равной 8 годам.

Пункт 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 4 той же статьи в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В указанной связи срок административного надзора в отношении административного ответчика надлежит, исходя из положений ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, которым Постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была заменена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ФИО1 проживает по адресу: , продолжительное время. Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, трудоустроен на должности стропальщика в Омском электромеханическом заводе. Жалоб и заявлений на его поведение в быту и нарушении общественного порядка не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете как формально попадающий под административный надзор в ОП № УВМД России по .

Учитывая приведенные законоположения, а также личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, которым Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была заменена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.М. Ашуха