Материал № 5-1219/2022УИД (69RS0038-03-2022-006650-74)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г.Твери Боев И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
19.08.2022 г. около 21:30 по адресу: , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., в ходе словесного конфликта с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. на фоне личной неприязни, умышленно нанес телесные повреждения (побои), а именно: ФИО1 наносил удары более пяти раз по лицу и рукам ФИО2, таскал ее за волосы, от полученных побоев ФИО2 испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 116, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно заключения акта судебно-медицинского обследования № 2159 от 22.08.2022г. у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтеки на лице справа, на руках, левой ягодице. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), около 1-3 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 пояснила, что простила П.А.ВБ., просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, судья находит, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2022 года ТВР №0849949/5811, из которого следует, что 19.08.2022 г. около 21:30 по адресу: , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., в ходе словесного конфликта с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., на фоне личной неприязни, умышленно нанес телесные повреждения (побои), а именно: ФИО1 наносил удары более пяти раз по лицу и рукам ФИО2, а также таскал ее за волосы, от полученных побоев ФИО2 испытала физическую боль;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №5811 от 03 сентября 2022 года;
- заявлением ФИО2 от 19 августа 2022 года на имя начальника Московского ОП УМВД России по г.Твери ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 19 августа 2022 около 21 часов 30 минут по адресу: причинил телесные повреждения в виде нескольких ударов кулаком по лицу и телу от которых она испытала острую физическую боль;
- информацией №18945 от 19 августа 2022 года сообщенной по телефону, из которой следует, что 19 августа 2022 года в 21 часов 30 минут по адресу: ФИО2 избил сожитель.
-актом судебно-медицинского обследования №2159 от 22.08.2022, согласно которого у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтеки на лице справа, на руках, левой ягодице. Все указанные повреждения возникли от действий тупого твердого предмета (предметов) около 1-3 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью
Как следует из объяснений ФИО1 от 03 сентября 2022 года, он зарегистрирован по адресу: . В настоящее время он проживает на дачном участке по адресу: , ранее до 19 августа 2022г. с ним совместно проживала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., они с ней проживали один год. 19.08.2022 года около 21:30 ч. он вместе Наталией находились по адресу: , у него произошел словесный конфликт с Наталией, на бытовой почве. В коде конфликта он разозлился и ФИО2 причинил телесные повреждения. Точно куда бил не помнит. В содеянном сознается и раскаивается, более обязуется впредь, так не поступать.
Согласно объяснений ФИО2 от 19 августа 2022 года, в течении последних двух недель она проживала совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: . Она вернулась с работы около 19:00 часов 19.08.2022, затем она уехала. Вернулась около 20:30. Около 21:30 ФИО1 сообщил, что она его раздражает, потребовал покинуть его дом, никаких конфликтов в тот момент не было. Он был трезв. В итоге, она стала собирать в пакеты свои вещи. Это его разозлило, он схватил ее за волосы, несколько раз ударил кулаком по правой щеке в область уха, рукам. Было не менее 5 ударов. Она стала кричать, однако поблизости никого не было. Далее он схватил ее и заставил покинуть дом. Вслед за ней он выбросил вещи. В результате телесных повреждений она испытала сильную физическую боль.
Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, представленными материалами дела доказано, что ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 телесные повреждения.
Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения.
Так, о причинении ФИО2 повреждений в результате противоправных действий ФИО1, потерпевшая сообщила 19 августа 2022 года в ФИО4 УМВД России по г. Твери.
Объяснения потерпевшей ФИО2 являются логичными и последовательными.
Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей телесных повреждений, причинивших ей физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшей ФИО2 в объяснениях.
Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО2 в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.
Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО2, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не установлено.
При квалификации действий ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери
ИНН <***>
КПП 695001001
Кор/с 40102810545370000029
Казначейский счет 03100643000000013600
Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери
БИК банка 012809106
ОКТМО 28701000
Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)
КБК 18811601061010101140
УИН 18880469224994958110
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья И.В.Боев
1версия для печати