66RS0045-01-2023-002142-32
Дело № 2-1742/2023
Решение в окончательной форме принято 09.01.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.12.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 183 291 рубль 78 копеек. Требования истец мотивирует тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <. . .> в <. . .>. . . . ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась отдать часть взноса за приобретенный дом в размере 210 000 рублей в срок до . . .. . . . и . . . ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 60 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей ответчик не вернула. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 291 рублей 78 копеек за период с . . . по . . ..
Истец ФИО1 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что он продавал дом за 3 150 000 рублей ответчику, которая на тот момент носила фамилию ФИО4 Ответчику не хватало денежных средств в размере 210 000 рублей, в связи с чем она написала расписку, обязавшись передать эти денежные средства до 01.05, но обязательство не выполнила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, а также путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно договору купли-продажи от . . . (л.д. 10-11) ФИО1 продал ФИО5, . . . г.р., дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .> за 3 150 000 рублей, из которых 540 500 рублей оплачиваются ФИО5 из собственных средств, а оставшиеся за счет кредитных средств.
Согласно расписке ФИО5 от . . . (л.д. 12), она обязалась отдать за покупку дома (первый взнос) денежные средства в размере 210 000 рублей до . . ..
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от . . . (л.д. 17) ФИО6 пояснила, что в ноябре 2020 г. она приобрела у ФИО1 дом и участок по адресу: <. . .>. При покупке была достигнута договоренность об уплате первоначального взноса в сумме 540 500 рублей. Часть указанной суммы ФИО6 передала ФИО1 сразу, а оставшуюся часть в сумме 210 000 рублей она согласно написанной расписке должна была выплатить до мая 2021 г., но не смогла это сделать по причине отсутствия дохода.
Как видно из пояснений истца и имеющихся в деле доказательств, договор займа между истцом и ответчиком не заключался, истец ФИО1 ответчику ФИО3 денежные средства в размере 210 000 рублей не передавал. Учитывая изложенное, положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям применены быть не могут, поскольку каких-либо письменных доказательств возникновения заёмного обязательства ФИО5, сменившей фамилию на ФИО7, перед ФИО1 не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
В данном случае к рассматриваемым правоотношениям должны быть применены положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно пунктам 1-3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано в пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Оригинал расписки ФИО3 находится у ФИО1, следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной в ней суммы. Истец указал, что часть суммы в размере 60 000 рублей им получена, что подтверждается историей операций по дебетовой карте (л.д. 13-14), оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей ответчик не передала до настоящего времени, следовательно, эту сумму с ответчика следует взыскать.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет продавцу право взыскать с покупателя проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату товара.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом ответчику начислены проценты на сумму 150 000 рублей с . . . по . . . в размере 33 291 рубль 78 копеек. Проценты начислены законно и обоснованно. Расчет процентов судом проверен, признается правильным. Проценты в размере 33 291 рубль 78 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что суд пришел к необходимости полного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 865 рублей 84 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 6521 №) в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи от . . . в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере 33 291 рубль 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 865 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов