Дело № 2-1425/2025
49RS0001-01-2025-002292-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование требований, указав, что банк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 175 000 рублей на срок 48 месяцев под 19.9% годовых.
19 августа 2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 13 января 2025 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), на следующих условиях.
В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28 июля 2017 г. по 2 ноября 2018 г. образовалась просроченная задолженность в размере 187 631 рубль 62 копейки, которая была взыскана, 30 ноября 2018 г. на основании заявления Банка судебный участок № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен должником.
Однако, за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г. банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в размере 86 333 рубля 01 копейка.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В связи с изложенным, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ., за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г. (включительно) в размере 86 333 рубля 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 90 333 рубля 01 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по имеющемуся адресу, который совпадает с адресом его регистрации. Однако судебная повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, копии материалов судебного приказа №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 28 июля 2017 г. по 2 ноября 2018 г. по состоянию на 2 ноября 2018 г. по основному долгу в сумме 160 049 рублей 78 копеек, по процентам в сумме 24 264 рубля 08 копеек, по неустойке в сумме 3 317 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476 рублей 32 копейки. Задолженность по данному судебному приказу погашена. Истцом данный факт не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г. (включительно) в виде процентов в сумме 86 333 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 395 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от 13 января 2025 г. судебный приказ № отменен по заявлению должника ФИО1
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту была установлена в размере 19,9% годовых.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгнут.
Банк за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г. продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в размере 86 333 рубля 01 копейка.
Расчет судом проверен, соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № и принимается судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, судом не установлено.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию проценты в размере 86 333 рубля 01 копейка, начисленные за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений № 64790 от 3 апреля 2025 г. и № 465226 от 22 февраля 2024 г. следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 197-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 28 июля 2017 г., судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 3 ноября 2018 г. по 24 октября 2023 г. в размере 86 333 рубля 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 90 333 (девяносто тысяч триста тридцать три) рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 16 мая 2025 г.
Судья А.В. Ли