Принято в окончательной форме 07.04.2023

УИД 76RS0021-01-2023-000127-18

Дело № 2-356/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Лизинг стайл 76» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит изъять незаконного владения ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, гос.рег.знак №, VIN №, № двигателя №, ПТС №, выданный Таможенным постом морской порт Зарубино 14.05.2012.

В обоснования иска указано, что 03.07.2020 между сторонами был заключен договор возвратного лизинга № ЛНГ-595, в соответствии с условиями которого истцом был приобретен и предоставлен в лизин ответчику спорный автомобиль. ООО «Лизинг стайл 76» исполнены в полном объеме, а ответчик на рушил условия договора, один платеж по договору не произведен, транспортное средство по истечении договора не возращено либо не выкуплено. В связи с указанными обстоятельствами на основании п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст. 309, 614, п. 1 ст. 450.1, 622 ГК РФ на ответчика подлежит возложению обязанность возвратить автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, гос.рег.знак №, ООО «Лизинг стайл 76».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 3 июля 2020 между ООО «Лизинг стайл 76» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор возвратного лизинга, по которому лизингодатель обязался приобрести в свою собственность у продавца, являющегося лизингополучателем, и передать за определенную договором плату во временное владение и пользование продавцу как лизингополучателю на срок, определенный договором, для личных целей имущество, указанное в п.12 договора, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном ст. 2 договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены ст. 4 договора.

Во исполнение условий договора, ООО «Лизинг стайл 76» на основании договора купли-продажи № ЛНГ-595 от 03.07.2020 был приобретен у ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, гос.рег.знак № VIN №, № двигателя №, ПТС №, выданный Таможенным постом морской порт Зарубино 14.05.2012, и передан ей на основании акта-приема передачи как лизингополучателю на срок 12 месяцев.

Таким образом, истцом были исполнены принятые на себя обязательства по заключенному с ответчиком договору возвратного лизинга от 03.07.2020.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1 договора возвратного лизинга от 03.07.2020 за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель ежемесячно уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № 1 к договору лизинга.

Указанным графиком предусмотрено внесение лизингополучателем лизингодателю 12 лизинговых платежей ежемесячно в сумме 18750 руб., всего на общую сумму 225000 руб., дата последнего платежа – 02.07.2021.

Как следует из позиции истца, не опровергнутой в ходе судебного разбирательства ответчиком, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, в полном объеме лизинговые платежи не внесла.

15 сентября ООО «Лизинг стайл 76» в соответствии с п. 9.1 договора возвратного лизинга № ЛНГ-595 от 03.07.2020 направило в адрес ФИО1 уведомление от исполнения договора возвратного лизинга от 03.07.2020 в связи с нарушением последней условий договора, выразившихся в невнесении в полном объеме лизинговых платежей, которое ею получено не было и было возвращено в адрес ООО «Лизинг стайл 76» 21.10.2022.

Учитывая установленные обстоятельства. Приведенные положения договора возвратного лизинга и положения п. 1, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами расторгнут с 21.10.2022.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязан по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.2, п. 4.3 договора возвратного лизинга от 03.07.2020 в течение срока действия договора право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем; по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга может быть передано лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего предмет лизинга.

Однако по окончании срока действия договора на предусмотренных им условиях стороны договор купли-продажи предмета лизинга не оформили, а, следовательно, право собственности на предмет лизинга к лизингополучателю не перешло. Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из этого, и в отсутствие иного соглашения сторон, ответчик обязан по окончании срока действия договора либо в случае его расторжения в одностороннем порядке возвратить предмет лизинга, а истец вправе требовать от ответчика исполнения указанной обязанности.

Поскольку до настоящего времени лизингополучателем предмет лизинга лизингодателю не возвращен, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизин стайл 76» (ИНН №) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизин стайл 76» (ИНН №) транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, гос.рег.знак №, VIN №, № двигателя №, ПТС №, выданный Таможенным постом морской порт Зарубино 14.05.2012.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизин стайл 76» (ИНН №) расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич