Решение по делу № 2-2092/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2092/2023

73RS0001-01-2023-001761-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

При секретаре И.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> гос.номер № года выпуска.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут вследствие действий водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством № государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему мне транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска (далее - Транспортное средство), находившегося под управлением истца.

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, где был присвоен номер обращения №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией был проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №.

СПАО «Ингосстрах» с привлечением независимой экспертной организации ООО «<данные изъяты> Центр «МЭТР» подготовлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость Транспортного средства повреждения по состоянию на дату ДТП составляет 833 200 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков поврежденного Транспортного средства составляет 252 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, страховое возмещение составляет в пределах лимита, установленного ФЗ «Об ОСАГО» 400 000, 00 рублей. (833 200, 00 руб. - 252 000,00 руб. = 581 200, 00 руб.).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Посчитав данную выплату необоснованно заниженной, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) с требованием о доплате страхового возмещения по Договор ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией письмом № ему было отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку время и дата отправки данных в систему обязательного страхования превышает 60 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Финансовым уполномоченным было отказано.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 300 000, 00 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы невыплат страхового возмещения, моральный вред в размере 5 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца исковые требования поддержали, указали, что истец своевременно направлял все необходимые сведения о ДТП через систему обязательного страхования, но своевременно информация не уходила и время поступления сведений о ДТП превысила 60 минут.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне и времени судебного слушания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «ЮрКонсалтинг», АНО «СОДФУ» Финансовый уполномоченный ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне и времени судебного слушания.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль № гос.номер № года выпуска.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска, принадлежащее ФИО1, при этом ДТП произошло по вине иного участника – ФИО2

Заявленное дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, где был присвоен номер обращения №.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией был проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Истец, рассчитывая на выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) с требованием о доплате страхового возмещения по Договор ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией письмом № истцу было отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку время и дата отправки данных в систему обязательного страхования превышает 60 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Финансовым уполномоченным было отказано.

Срок обращения в суд не пропущен.

В силу разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, и вред причинен только этим транспортным средствам, при условии, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызывают разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия либо такие разногласия имеются, но обстоятельства причинения вреда дорожно-транспортным происшествием зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. (п. 23)

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств. При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО. Действие требований, установленных к условиям оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке, может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пункт 1.2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). (п. 24)

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Если между участниками дорожно-транспортного происшествия нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 тысяч рублей (пункт 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). (п. 25)

Если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, а впоследствии до получения страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов. (п. 26)

После получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). С требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда. (п. 27)

В соответствии с частью 6 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе. Извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется, в том числе при наличии разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о характере и перечне видимых повреждений транспортных средств (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно пункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, автомобиль истца многократно являлся участником дорожно-транспортных происшествий.

Суду представлен ряд административных материалов с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № года выпуска:

1. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

Административный материал содержит рапорт, согласно которому повреждения автомашин не соответствуют механизму дорожно-транспортного происшествия.

2. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

3. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> в произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

4. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

5. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № выпуска.

6.Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

7. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

8.Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

9. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

10. Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

11.Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль № года выпуска.

Вместе с тем, у сторон после заявленного в иске ДТП не возникло разногласий в части повреждений транспортных средств.

При обращении в Финансовую организацию Заявителем указано, что оформление ДТП производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем передачи данных в Автоматизированную информационную систему обязательство страхования гражданской ответственности (далее — АИС ОСАГО) с использованием мобильного приложения «ДТП.Европротокол», ДТП был присвоен №.

Финансовой организацией и Российским Союзом Автостраховщиков предоставлены сведения, содержащиеся в АИС ОСАГО по ДТП №. Предоставленные данные содержат все необходимые сведения для идентификации зарегистрированного ДТП.

В Извещении о ДТП, предоставленном в Финансовую организацию,Заявителем указаны следующие сведения о дате и времени ДТП: ДД.ММ.ГГГГ часов 10 минут.

Согласно сведениям, предоставленным РСА, дата и время нажатия кнопки в мобильном приложении (старт оформления ДТП): ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут; время отправки фотографий в СТ-ГЛОНАСС: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты. Регистрация данных в системе произведена по местному времени.

Пунктом 7 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ установлено, что требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (далее - Правила) утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108 «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства № 1108).

Согласно абзацу первому пункту 4 Правил данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно предоставленным РСА данным сведения о ДТП были переданы в АИС ОСАГО по истечение 60 минут после ДТП.

Доказательств технического сбоя в системе суду не представлено.

Действительно, невыполнение требований к оформлению ДТП, само по себе не может является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако, размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем страховая компания обоснованно произвела выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере, суд не усматривает.

Поскольку страховая компания действовала в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнила должным образом взятые на себя обязательства, основания для взыскания штрафа и компенсации морального вреда отсутствуют.

Учитывая, что в указанных требованиях истцу отказано, отсутствуют основания для взыскания с него расходов на оплату услуг представителя.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 руб., штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Грачева