31RS0004-01-2023-000028-13 № 2-196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истца ФИО1, представителя интересов ответчика ФИО2 по назначению суда адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В., в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок,

установил:

После смерти ФИО4 открылось наследство на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником указанного имущества по завещанию, не может оформить свои наследственные права по причине имеющихся в правоподтверждающих документах несоответствий в указании количества земельных участков и их площадей, и отсутствии регистрации спорного недвижимого имущества за наследодателем в предусмотренном законом порядке.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО4 на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 113).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, для осуществления защиты его интересов и представления его интересов судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначена представитель адвокат Бабенкова С.В., возражавшая против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, право наследования и фактическое принятие наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что 26.08.2008 умер ФИО2 (л.д. 15), после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодателю в <адрес>а постановлением № 6 главы администрации Герасимовского сельсовета Валуйского района от 25.07.1992 в собственность (бесплатно) был выделен земельный участок размером 0,25 га, что подтверждается соответствующим постановлением и приложением к нему, в котором под № 207 значится ФИО2 (л.д. 9, 11).

В предусмотренном законом порядке право собственности на недвижимое имущество за наследодателем зарегистрировано не было, однако с 1992 года до дня смерти ФИО2 пользовался указанным земельным участком, как своим собственным, что не оспаривается стороной ответчиков.

С учетом изложенного, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок размером 0,25 га, по адресу: <адрес>.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что завещание ФИО2 не составлял. Наследниками по закону в соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ на имущество наследодателя являлись его супруга - ФИО4, и сыновья ФИО3 и ФИО5, супружеские и родственные отношения с которыми сторонами не оспорены. Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку иных детей наследодатель не имел, его родителей много лет нет в живых.

Сыновья на наследство после отца не претендовали, в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обращались. Супруга наследодателя в предусмотренный законом срок наследственные права не оформила, но фактически вступила в управление наследственным имуществом, поскольку на момент смерти ФИО2 проживала с ним и вела совместное хозяйство в одном доме по адресу: <адрес>; осталась там же проживать и после похорон умершего, распорядилась всеми его вещами по своему усмотрению, приняла меры к сохранению имущества.

Далее, ФИО4 умерла 28.10.2019 (л.д. 16), после её смерти также в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни ей в <адрес>а постановлением № 6 главы администрации Герасимовского сельсовета Валуйского района от 25.07.1992 в собственность (бесплатно) был выделен земельный участок размером 0,25 га, что подтверждается соответствующим постановлением и приложением к нему, в котором под № 208 значится ФИО4 (л.д. 9, 10).

При этом, на основании решения администрации Герасимовского сельсовета Валуйского района № 6 от 25.07.1992 года, на имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого ей для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность выделен земельный участок размером 0,5 га (л.д. 8).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, зарегистрированный за ФИО4 (л.д. 22, 26-29). Указанному объекту присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 68-72).

Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости (л.д. 12-14), 25.07.1992 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием вида разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец пояснил суду, что ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства постановлением № 6 главы администрации Герасимовского сельсовета Валуйского района от 25.07.1992 года был выделен в собственность один земельный участок размером 0,5 га (5000 кв.м.), но ошибочно в приложении № 1 к постановлению № 6 было указано о выделении участков по 0,25 га каждому из супругов, которые пользовались одним единым участком как своим собственным всю жизнь до смерти.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 на момент ее смерти принадлежал земельный участок общей площадью 5 000 кв.м., по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что наследодатель при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала внуку ФИО1 (л.д. 40); последний в предусмотренный законом срок обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, принял в собственность жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.

Наследниками по закону в соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ на имущество ФИО4 являются её ныне здравствующий сын - ФИО3, а также внук ФИО2 (сын умершего 22.03.2017 ФИО5, приходящегося вторым сыном наследодателю). Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В предусмотренный законом срок истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество ФИО4. Наследники по закону за оформлением наследственных прав не обращались, сведений о том, что они претендуют на наследство не имеется, что следует из ответа нотариуса Валуйского нотариального округа и материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда (л.д. 35-87).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок истцу было отказано по причине имеющихся несоответствий в правоподтверждающих документах на объект недвижимости (л.д. 24-25).

Описанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами наследственного дела, предоставленного по запросу суда (л.д. 35-87).

Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок площадью 5 000 кв.м.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, право собственности по праву наследования по завещанию после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 28.10.2019 года, на земельный участок с кадастровым №, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «07» марта 2023 года.

Судья: