Решение по делу № 2А-385/2023 от 15.05.2023

УИД 70RS0010-01-2023-000426-48

№ 2а-385/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 15 мая 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шойжун А.А.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> УМВД России по Томской области К.

при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <адрес> УМВД России по Томской области В. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> В. в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если данное время не связано с трудоустройством, мотивируя тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений против порядка управления 4 раза привлекалась к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца К. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, указав, при этом на ошибочное указание фраз «если данное время не связано с трудоустройством».

Административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, с учетом уточнений административным истцом административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решениями <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> № ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, поднадзорное лицо ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности, а именно:

- дважды постановлениями начальника МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в каждом случае в виде административного штрафа в размере 1010 рублей и 510 рублей соответственно;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроена в <данные изъяты> неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении нее решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, после дополнения ей ранее установленных решениями <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за короткий промежуток времени, совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнений административным истцом исковых требований в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> в лице начальника В. к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и дополненные решениями <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: