Дело №
УИД 35RS0023-01-2024-000647-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,
при секретаре Смирновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
в суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: ....
В обоснование требований указано, что бабушка истцов ...5 при жизни имела в собственности указанные жилой дом и земельный участок. Земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет. Однако ...5 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, составила завещание, в котором указанный жилой дом завещала своему сыну ...1 ДД.ММ.ГГГГ ...5 умерла. Наследником первой очереди после смерти ...5 являлся ее сын ...1, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но свидетельство о праве на наследство на спорные объекты недвижимости не получил. ДД.ММ.ГГГГ ...1 умер. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ...1, оформили права наследства на иное имущество, принадлежавшее наследодателю. Однако при обращении истцов к нотариусу представленных документов на жилой дом и земельный участок оказалось недостаточно для выдачи им свидетельства о праве на наследство на них. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. №), представитель истцов ФИО3 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитета по управлению имуществом Устюженского муниципального округа Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. №), возражений относительно требований истца не представили.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.63) возражений относительно требований истца не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из представленных материалов следует, что постановлением администрации Мезженского сельского совета Устюженского района № от ДД.ММ.ГГГГ ...5 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 4400 кв.м. в д. ..., что подтверждается государственным актом № ВО-22-06-000367 на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет за номером №.
Право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно данным ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ...5
Согласно выписке из похозяйственной книги по Мезженскому сельскому совету за ДД.ММ.ГГГГ гг. владельцем жилого дома по адресу: ... является ...5 (право собственности возникло до ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на кадастровый учет за номером №. Согласно данным ЕГРН правообладателем указанного жилого дома является ...5
ДД.ММ.ГГГГ ...5 умерла. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником ...5, принявшим наследство, открывшееся после ее смерти, является ее сын ...1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области ...1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, компенсацию, неполученную пенсию, неполученную ежемесячную денежную выплату.
ДД.ММ.ГГГГ ...1 умер. Согласно материалам наследственного дела наследниками ...1 в равных долях на все принадлежащее ему имущество по закону являются его дети - сын ...2 и дочь ...3, являющиеся наследниками первой очереди. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежавшее наследодателю.
Сомнений относительно принадлежности ...5, а после ее смерти ...1 спорных жилого дома и земельного участка у суда не имеется, поскольку право на них подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.
В связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимости истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.
Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников спорного имущества, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что истцы являются единственными наследниками после смерти ...1, принявшими наследство, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчиков и третьего лица, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцами в равных долях (по ? доле за каждым) право собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ...;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: ....
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4400 кв.м., расположенные по адресу: ....
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 35:19:0202003:154, общей площадью 42 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.В. Ракутина