Решение по делу № 2-2451/2023 от 22.05.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 19RS0001-02-2023-001906-26

22 мая 2023 года Дело №2-2451/2023

Абаканский городской суд

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – Общество) обратилось к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 100 888 руб., 16 коп руб., в том числе 97 814 руб. 53 коп. задолженность и за потребленную электрическую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 3073 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также общество просило взыскать неустойку, начисленную на задолженность в сумме 97 814 руб. 53 коп. по счету, выставленному за июль 2022 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, в порядке абз 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике»), мотивировав тем, что ответчику на праве собственности принадлежит объект электросетевого хозяйства здание – трансформаторная подстанция, кадастровый №. В спорный период времени через объект электросетевого хозяйства, принадлежащий ответчику – трансформаторная подстанция и воздушные линии, истцом осуществлялась поставка электрической энергии потребителям, вместе с тем, оплата производилась ответчиком не в полном объеме, вследствие чего возникла задолженность, которую истец просил взыскать.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 требования не признал, указывая на то, что ответчик не является собственником линий электропередачи 10 кВ от высоковольтной подстанции ПС 110/10 кВ №28 «Элеваторная» до понижающей подстанции 10/0,4 кВ ТП - 209А, протяженностью более 400 м. Вместе с тем, согласился с задолженностью по техническим потерям и пеней по уплате за технические потери, возникшей из-за потерь, образовавшихся в трансформаторной подстанции при передаче энергии. При этом просил учесть положения постановления Правительства от 28.03.2022 № 497.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также трансформаторная подстанция, кадастровый №, расположенная в границах земельного участка, что следует из выписки ЕГРН, и не оспаривалось ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями и предъявляя к взысканию задолженность ПАО «Россети Сибирь» ссылается на то, что потери электроэнергии возникли в кабельных линиях электропередачи 10 кВ от высоковольтной подстанции ПС 110/10 кв №28 «Элеваторная» до понижающей подстанции 10/0,4 кВ ТП - 209А, протяженностью более 400 метров, проходящих через трансформаторную подстанцию, принадлежащую ФИО3 и соответственно подлежат оплате ответчиком.

Однако, заявляя указанные требования, истец сведений о принадлежности данной кабельной линии электропередачи ответчику не предоставил.

Вместе с тем, ответственность потребителя ограничивается границей занимаемого им земельного участка или иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащее потребителю на праве собственности энергопринимающее устройство.

При этом суд обращает внимание на то, что электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройство или в точке присоединения энергопринимающего устройства. Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществлять передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 стать 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил № 861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, законом возложена на организации, к электрическим сетям которых таких объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также в пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законом основании.

В пункте 50,51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объектом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также преданными в другие сетевые организации).

Из пунктов 185,186, 189, 190 Основных положений № 443 следует, что лицом обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. При этом предусмотрена отчетность сетевых организаций перед поставщиком электроэнергии и механизм, позволяющий последним перераспределять между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии.

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном федеральным законом (пункт 2 Правил № 861). В то же время бремя содержания объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, законом возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Потребитель (в отличие от профессиональных сетевых организаций и иных владельцев сетей) лишен возможности эффективно контролировать объекты электросетевого хозяйства и влиять на величину фактических потерь, тем более, если к бесхозяйной сети присоединены несколько потребителей.

Поскольку государственная регистрация спорного объекта электросетевого хозяйства (кабельной линии электропередач) как доказательство возникновения права собственности обязательна, при отсутствие иных доказательств принадлежности ответчику ФИО1 спорного объекта электросетевого хозяйства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате потерь электрической энергии, возникших в не принадлежащих ей сетях в ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, поскольку кабельная линия электропередачи 10 кВ от высоковольтной подстанции ПС 110/10 кв №28 «Элеваторная» до понижающей подстанции 10/0,4 кв ТП -209А, протяженностью более 400 метров, истцу не принадлежит, оснований для взыскания потерь возникших в данном объекте электросетевого хозяйства, не имеется.

Таким образом, требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ФИО1 задолженности в виде стоимости электроэнергии в объеме фактических ее потерь, возникших в объекте электросетевого хозяйства (линии передачи), удовлетворению не подлежат. Однако, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении на ФИО1 обязанности по оплате задолженности возникшей в трансформаторной подстанции при передаче электроэнергии.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит указанная выше трансформаторная подстанция, что стороной ответчика не отрицалось.

Положениями статьи 1102 ГК РФ, установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд, произведя арифметический расчет стоимости электрической энергии за июль 2022 в виде потерь в трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику, полагает, что с ответчика подлежит взысканию с пользу истца сумма 4 947 руб. 81 коп. (исходя из расчета 1139 кВт/ч.-условно постоянные потери х 3,62 руб. – стоимость + 20% - НДС)

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Таким образом, размер неустойки (пени) составит 151 руб. 69 коп. из следующего расчета: 4947 руб. 81 коп * 42 дня (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*9,5%/130.

В порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности 4 947 руб. 81 коп. по ставке в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 203руб. 98 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН юридического лица 24600695270) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4947 руб. 81 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 203 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» пени, начисленные на задолженность в сумме 4947 руб. 81 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023года.

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА