Дело № 2-1847/2022
59RS0044-01-2022-002459-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что дата между истцом и МУП «МПО ЖКХ» адрес на основании ордера ... от 08.08.1985г. заключен договор социального найма квартиры по адресу: адрес. Ответчик является дочерью истца и была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ответчик длительное время не проживает по адресу: адрес, а проживает в другой стране. Личные вещи и предметы обихода, принадлежащие истцу, в квартире отсутствуют.
В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации. Почтовое извещение возвращено по истечению срока хранения.
Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО2 более 20 лет в квартире не проживает.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, дата между МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ» и ФИО1 на основании ордера от дата, заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на жилое помещение по адресу: адрес (л....).
Из справки от дата ... следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО1, дата года рождения – наниматель, ФИО2, дата года рождения - сын, ФИО2, дата года рождения – дочь, ФИО3, дата года рождения – дочь, , дата года рождения – внук (л.д....).
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Прекращение права пользования жилым помещением возможно только в случае добровольного отказа гражданина от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие нанимателя или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место и расторжения тем самым договора найма.
По мнению суда действия ответчика ФИО2 направленные на добровольный выезд из жилого помещения, при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением со стороны истца-нанимателя, свидетельствуют о расторжении ей договора социального найма. Об этом следует из представленных суду документов.
Доказательств, что выезд ФИО2 носит временный характер, у суда не имеется, поскольку ответчик более двадцати лет в квартире не проживает.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Признать ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1847/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________