Дело № 2-4557/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004489-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.И.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира по принадлежит на праве собственности ей, ФИО2 и СТАТУС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по доли в праве. В квартире на данный момент зарегистрированы она, ФИО2, СТАТУС ФИО4, ФИО5, а также ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал добровольно с вышеуказанной квартиры, вывез свои вещи, квартплату не оплачивает, с детьми не общается. Препятствий в пользовании дайной квартирой ответчику они не чинили. Брак между нею и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № района г. Чебоксары. Исковое заявление о расторжении брака подано ответчиком. Фактически в настоящий момент ответчик проживает по

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ФИО3 является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, его право пользования квартирой подлежит прекращению. ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как длительное время в нем не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производил.

Истица ФИО2 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель 3-го лица МВД по Чувашской Республике, 3-е лицо ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО2 и СТАТУС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по доли в праве каждому, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБЩЕСТВО в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО3

Согласно справке ОБЩЕСТВО от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2, истица ФИО2 проживает по составом семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СТАТУС , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - СТАТУС

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ и копии заочного решения мирового судьи судебного участка № района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы ФИО1 пояснила, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, добровольно выехав из него, вывез свои вещи, с детьми не общается, коммунальные услуги не оплачивает.

В подтверждение самостоятельного внесения платежей по оплате жилья и коммунальных услуг представителем истицы представлены соответствующие квитанции, чеки по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн и подтверждения платежей БАНК .

Также представителем истицы ФИО1 представлен расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире № в доме № по из которого следует, что по указанной квартире за ФИО2 имеется задолженность в общем размере 9 872,52 руб.

Истица ФИО2 считает, что поскольку, ответчик ФИО3 после расторжения брака перестал являться членом ее семьи, за ним не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просит признать его утратившим право пользования этим помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчиком ФИО3 каких-либо допустимых доказательств в подтверждение того, что его выезд носит временный или вынужденный характер, и что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением не представлено.

Учитывая, что истица как собственница жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, в настоящее время членом семьи истицы не является, в спорном помещении фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение05.10.2022