Дело № 2–586/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,
при секретаре Гавриловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом: в качестве способа управления многоквартирным домом было выбрано управление управляющей организацией ООО «МУЖСК». Однако договор теплоснабжения между АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУЖСК» не был заключен. В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, начал предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений указанного многоквартирного дома. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчика - собственника жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 составляет 78674,73 руб., в том числе основной долг - 56686,93 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.06.2024 - 21987,80 руб. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 07.09.2023 судебный приказ № 2-5079/2022 от 12.12.2022 отменен. На основании судебного приказа № 2-5079/2022 от 12.12.2022 с ответчика удержаны денежные средства в размере 52068,80 руб., поступившие на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ». На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 56686,93 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.06.2024 в размере 21987,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб. При отсутствии определения о повороте исполнения судебного приказа № 2-5079/2022 от 12.12.2022 решение в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 52068,80 руб. в исполнение не приводить.
Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что определение о повороте исполнения судебного приказа №2-5079/2022 от 12.12.2022 не выносилось, просил решение в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 52068,80 руб. в исполнение не приводить.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреплены принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Как установлено судом в спорный период АО «Мурманская ТЭЦ» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.
В период образования взыскиваемой задолженности ответчик являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска от 07.09.2023 отменен судебный приказ №2-5079/2022 от 12.12.2022 г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В подтверждение размера задолженности за оказанные коммунальные услуги, пеней истцом представлены расчет задолженности за спорный период, расчет пеней, согласно которым сумма задолженности за период с за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 56686,93 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.06.2024 в размере 21987,80 руб.
Представленные расчеты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, пеней ответчиком по существу и арифметически не оспорены, проверены судом, не противоречит материалам дела и действовавшим в спорный период нормам, и правилам, регулирующим, порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, порядок расчета пеней.
Вместе с тем, суд полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 15000 рублей, что соотноситься с балансом применяемой меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 56686,93 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.06.2024 в размере 15000 руб.
С учетом удержания с ответчика на основании судебного приказа №2-5079/2022 денежных средств в размере 52068 руб. 80 коп., отсутствия у суда сведений о повороте исполнения вышеуказанного судебного приказа, настоящее решение в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 52068 руб. 80 коп. в исполнение не приводить.
На основании изложенного, с учетом особенностей материального правоотношения сторон, размера удовлетворенных требований, расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждено документально в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 56686,93 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.06.2024 в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб., а всего 75686 (семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 93 коп., в остальной части отказать.
Настоящее решение в части взыскания с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 52068 руб. 80 коп. в исполнение не приводить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Голосова