Дело: №5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2025 г. р.<адрес>
Судья Знаменского районного суда <адрес> Горбачева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, по адресу: <адрес> беспричинно учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, громко шумел, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, оказывал неповиновение при посадке в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции своими действиями мешал исполнять свои служебные обязанности, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.
Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ086856,
- показаниями свидетеля – сотрудника МОМВД России «ФИО2» – свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе по адресу: <адрес>, ФИО2 м.о., <адрес> встретил ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял свою супруги свидетель №2, ему было указано на то, что он нарушают общественный порядок, после чего вышеуказанный гражданин стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократно сделанные ими замечания не реагировали, продолжали сквернословить и выражаться нецензурной бранью,
- показаниями свидетеля – свидетель №2, <данные изъяты>
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержание окончено в 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, А.В. с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и, отсутствие обстоятельств отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1, наличие смягчающих и, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в МО МВД России «ФИО2».
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<адрес>), путем подачи жалобы через ФИО2 районный суд <адрес>.
Судья И.В. Горбачева