Дело № 2а-3848/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску МИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №20 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 1 647 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 180,08 рублей, за 2016 год в размере 210,08 рублей, за 2017 год в размере 86,47 рублей, за 2018 год в размере 7,73 рубля, за 2019 год в размере 4,29 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8,46 рублей, за 2018 год в размере 0,83 рублей, за 2019 год в размере 0,61 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска известны.

Суд, выслушав административного ответчика и ее представителя, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу правила об аналогии процессуального закона (ч. 4 ст. 2 КАС), в мотивировочной части решения суда применяется ч. 4 ст. 198 ГПК в порядке аналогии закона, где может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, а также на мотивы правомерности признания ответчиком иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск иску МИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по Московской области сумму задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 1 647 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 180,08 рублей, за 2016 год в размере 210,08 рублей, за 2017 год в размере 86,47 рублей, за 2018 год в размере 7,73 рубля, за 2019 год в размере 4,29 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8,46 рублей, за 2018 год в размере 0,83 рублей, за 2019 год в размере 0,61 рублей, а всего 2145,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь

Решение принято в окончательной форме 17 августа 2022 года.