УИД 34RS0001-01-2025-001179-71
Дело № 2-1469/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 02 июля 2025 г.
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Жарких А.О.,
при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2, принявших наследственное имущество ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,
установил:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, указав, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 6 408 рублей 71 копейки.
Истцу стало известно, что 30 апреля 2024 г. ФИО1 умерла, оставив неисполненными вышеуказанные обязательства.
Сославшись на изложенные обстоятельства, ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате по электрической энергии за период с 01 декабря 2023 г. по 30 июня 2024 г. в размере 6 408 рублей 71 копейки, пени в размере 1 232 рублей 64 копеек, а также пени с 25 февраля 2025 г. по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ФИО2
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала на частичное признание иска в части требований о взыскании задолженности по электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 5 741 рубля 19 копеек. Указала, что задолженность за иной период, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, она не признает, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла. Также просила суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца в связи с нахождением её в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также иных договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
В п. 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» указано, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
В соответствии с п. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что путем совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентных действий), между ней и ПАО «Волгоградэнергосбыт», являющимся гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах АДРЕС ИЗЪЯТ, заключен договор электроснабжения, по условиям которого истец предоставлял ответчику электроэнергию в помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ
Для оплаты коммунальной услуги электроснабжения, поставляемой ПАО «Волгоградэнергосбыт» в вышеуказанное жилое помещение на имя ФИО1 оформлен лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с количеством проживающих – 2 человека, площадью помещения – 27,2 кв.м.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в принадлежащее ей жилое помещение в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, образовалась задолженность по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫв размере 6 408 рублей 71 копейка (л.д.9).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла.
Материалами наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО1 подтверждено, что ДАТА ИЗЪЯТА к нотариусу обратилась дочь умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, по всем основаниям (л.д.42).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела и сведений ЕГРН следует, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА являлась общедолевым сособственником квартиры, общей площадью 126,4 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с определением ей 1/10 доли в праве на основании договора купли-продажи 1/5 доли в праве собственности на квартиру от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного нотариусом по реестру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18-21, 43-45).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником оставшегося после смерти ФИО1 имущества, в том числе ей в силу закона в порядке наследование принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями, данными п.п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, ФИО2, будучи наследником, принявшей наследство, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 5 152 283 рубля 94 копейки, в связи с чем стоимость наследственного имущества (1/10 доли в праве) не превышает образовавшуюся задолженность по электроэнергии в размере 6 408 рублей 71 копейки.
Кроме того, разрешая заявленный ПАО «Волгоградэнергосбыт» спор о взыскании задолженности по электроэнергии, суд обращает внимание, ответчик ФИО2 также на основании договора купли-продажи 1/5 доли в праве собственности на квартиру от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного нотариусом по реестру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, является общедолевым сособственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.18-21).
Из договора купли-продажи 1/5 доли в праве собственности на квартиру от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного нотариусом по реестру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, усматривается, что 1/5 доля в праве приобретена ФИО1 и ФИО2 одновременно с определением каждой по 1/10 доли в праве. При этом квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, состоит из пяти комнат.
Таким образом, ФИО2, также как и умершая ФИО1 являясь сособственником комнаты в коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Милиционера ФИО3, АДРЕС ИЗЪЯТ, для оплаты электроэнергии поставляемой в которую оформлен лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в силу положений ст. 210, 249 ГК РФ и ст. ст. 30, 153 ЖК РФ обязана оплачивать поставляемые коммунальные услуги.
Однако доказательств надлежащего исполнения ФИО2 как сособственником жилого помещения обязанности по оплате коммунальной услуги электроснабжения в период с 01 декабря 2023 г. по 30 июня 2024 г. суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным.
Иного расчета задолженности, как доказательств оплаты указанной в иске задолженности в полном объеме или ее части ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что задолженность перед истцом по оплате электрической энергии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчиком не погашена, на нее как на сособственника жилого помещения и наследника имущества ФИО1 должна быть возложена обязанность по уплате имеющейся задолженности за период с декабря 2023 г. по июнь 2024 г. в размере 6 408 рублей 71 копейки.
Доводы ФИО2 об отсутствии правовых оснований для взыскания с неё суммы образовавшейся после смерти матери (с ДАТА ИЗЪЯТА) и по ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по электроэнергии отклоняются судом, поскольку как следует из материалов дела ФИО2 после смерти матери продолжала оставаться сособственником помещения, а, следовательно, наравне с матерью нести обязанность по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, вопреки суждениям ответчика, в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
По смыслу положений гражданского законодательства, переход права собственности в порядке универсального правопреемства, к числу которых отнесено наследование, не влечет прекращения исполнения обязательства, оставшихся неисполненными наследодателем.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами действующего гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснения высшей судебной инстанции, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 408 рублей 71 копейки.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п.2 ст. 37 Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Исходя из положений ст. 46.3 названного выше закона в период до ДАТА ИЗЪЯТА в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 37 настоящего Федерального закона, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями постановление правительства Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии за период с августа 2023 г. по июнь 2024 г. начислена сумма пени, рассчитанная с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 232 рубля 64 копейки.
Обращаясь в суд с иском, ПАО «Волгоградэнергосбыт» также просило суд взыскать сумму пени, предусмотренную ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, рассчитанную с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства.
В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, исходя из заявленных ПАО «Волгоградэнергосбыт» требований о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДАТА ИЗЪЯТА (так как расчет пени при подаче иска произведен истцом по ДАТА ИЗЪЯТА) по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 285 рублей 69 копейки исходя из ставки рефинансирования 9,5%: 6 408 рублей 71 копейки х 1/3600х 127 дней. по оплате
При таких данных, общая сумма пени, подлежащей взысканию с ФИО2 за ненадлежащее исполнения обязательств электроэнергии, и рассчитанной за период просрочки с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 1 518 рублей 33 копейки.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Так, согласно п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу (6 408 рублей 71 копейка), наличие на иждивении ответчика несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, материальное положение ответчика, а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ до 200 рублей.
По мнению суда, данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняет баланс интересов сторон.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» и взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 408 рублей 71 копейку, пени, начисленной с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 200 рублей, а также пени, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 6 408 рублей 71 копейки.
Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ проигравшая сторона обязана возместить все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в частности, из государственной пошлины.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При подаче иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требований неимущественного характера, а также требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, с проигравшего спор ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчиком ФИО2 также при рассмотрении настоящего гражданского спора заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда в силу его затруднительного материального положения, которое суд считает неподлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).
Перечень решений суда, подлежащих немедленному исполнению, закреплен в ст. 211 ГПК РФ.
Исходя из положений ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не подлежит немедленному исполнению.
Ходатайство о рассрочке исполнения настоящего решения суда заявлено стороной ответчика в процессе рассмотрения спора до вынесения решения суда и вступления его в законную силу.
Принимая во внимание указанные нормы процессуального права, суд считает, что применение отсрочки и рассрочки исполнения решения суда допускается после вступления решения суда в законную силу, до фактического его исполнения, либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения вышеуказанных действий.
При таких данных ходатайство о рассрочке заявлено ответчиком преждевременно, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 408 рублей 71 копейки, пени, начисленные в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 6 408 рублей 71 копейки, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства на сумму 6 408 рублей 71 копейки.
В удовлетворении остальной части требований искового заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.О. Жарких
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июля 2025 г.