Дело №5-48/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000461-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 7 ноября 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное врио. начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.ч.1,2 ст.7.27, ч.1 ст.19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

7 ноября 2025 года в 10 часов 10 минут гр. ФИО3 находился в общественном месте, а именно на улице Октябрьская около дома № 43 в г.Торопец Тверской области с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, т.е. находился с явными признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В 10 часов 20 минут ФИО3 был доставлен в ФИО4., где в 10 часов 30 минут ФИО3 находившемуся с признаками алкогольного опьянения по адресу <...> в кабинете № 4 ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствуйте на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 ответил отказом.

Своими действиями ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 130921/726 от 7 ноября 2025 года(л.д.3);

- рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6 и ФИО7 от 7 ноября 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.4-5);

- протоколом о доставлении ФИО3 в ФИО4 7 ноября 2025 года в 10 часов 20 минут (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 ноября 2025 года (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО8, ФИО9 от 7 ноября 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.8-9);

- протоколом об административном задержании № 464/250690215670 от 7 ноября 2025 года, согласно которому ФИО3 задержан 7 ноября 2025 года в 10 часов 30 минут (л.д.17).

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, последним выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Характеризуется ФИО3 УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» отрицательно.

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, а также обстоятельств совершения указанного административного правонарушения, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО3 менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 10 часов 30 минут 7 ноября 2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон