11RS0002-01-2022-002833-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республики Коми 09 января 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маликовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2023 (2-2154/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с должником ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018, составила 55 908 руб. 29 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018, в размере 55 908 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 руб.
Определением суда от 17.08.2022 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Определением суда от 07.10.2022 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ООО «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО»).
Истец ООО «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту жительства ответчика, несет сам адресат.
Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> принадлежало на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Также из выписки следует, что право собственности на спорное помещение зарегистрировано за ФИО2 с <дата>.
Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчики не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Таким образом, ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения в спорный период, обязана была оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018 ответчик ФИО1 не вносила плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 29.11.2018 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018, в размере 55 908 руб. 29 коп. Определением мирового судьи от 18.04.2022 судебный приказ по заявлению ответчика ФИО1 отменен.
Наличие у ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018, в размере 55 908 руб. 29 коп. на момент рассмотрения дела подтверждается детализированным отчетом по балансу договора ... и копиями квитанций.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска от его цены (55 908 руб. 29 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 877 руб.
Платежным поручением ... от <дата>, подтверждается уплата истцом государственной пошлины.
Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 30.06.2018, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 55 908 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Кораблева
Мотивированное заочное решение составлено 09 января 2023 года.
Копия верна. Судья