Решение по делу № 2-135/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-135/2023 УИД 23RS0027-01-2022-003342-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 13 марта 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности и по ордеру – адвоката Савченко А.Ю.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Участок в Лабинском районе о незаконности принудительного приостановления подачи газа в домовладение и обязывании возобновления подачи газа,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Участок в Лабинском районе о незаконности принудительного приостановления подачи газа в домовладение и обязывании возобновления подачи газа.

В обоснование искового заявления указано, что истица ФИО2, <...> года рождения, является абонентом и потребителем представляемых ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» услуг по газоснабжению домовладения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <...>. Задолженностей по оплате перед поставщиком услуг не имеет, условия заключенного договора, а также нормы и правила эксплуатации газового оборудования соблюдает в полном объеме. <...>, сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Краснодар» в г. Лабинске, без объяснения причин, путем разрытия посредством тяжелой техники ее придомовой территории и физического отключения подземной газоснабжающей магистрали, была прекращена подача газа в ее домовладение. Считает, что решение о принудительном прекращении газоснабжения в принадлежащее истице домовладения принято ошибочно и в любом случае незаконно, о планировании подобных мероприятий истицу не уведомляли. Каких - либо претензий со стороны Филиала АО Газпром газораспределение Краснодар» в г. Лабинске, или ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», истице не предъявлялось, условий договора газоснабжения истица не нарушала. Ее домовладение сейчас не отапливается, что в зимнее время неминуемо приведет к поломке отопительной системы и причинению истице материального ущерба. Истица - пожилой человек, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, которые обострились в связи с вышеописанными событиями, своими незаконными действиями в период после <...> ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» причиняет истице материальные и другие убытки. На основании изложенного истица с учетом уточненных требований просила суд: признать незаконным принудительное приостановление подачи газа по адресу: <...>, и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца требования уточненного искового заявления полностью поддержал, ссылаясь на доводы иска, просил суд: уточненные исковые требования удовлетворить. Признать незаконным принудительное приостановление подачи газа по адресу: <...>, собственник ФИО2 (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО3 от <...>). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: <...>, собственник ФИО2 (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО3 от <...>).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск полностью не признала, пояснила, что оплата за газ произведена по показания счетчика: 9556, платежка последняя от <...> на сумму 4 710 рублей. Впоследствии - <...> подача газа была прекращена по адресу: <...>, собственник ФИО2 (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО3 от <...>). Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан регламентируются Постановлением Правительства РФ № 549 1.07.2008 года «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Поставка природного газа по адресу: <...>, осуществлялась на основании заключенного договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд населения (для физических лиц) от <...> ###. Абонентом по данному адресу значится ФИО4, открыт лицевой счет ###. По выписке ЕГРН фактическим собственником с <...> является ФИО2, которая зарегистрирована по адресу: <...>. С заявлением о заключении договора на поставку газа к поставщику газа истец не обращался. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно абонентской базе по данному адресу установлено следующее газоиспользующее оборудование: ПГ-4 - 1 шт., ПГ-2 - 1 шт., котел КЧМ-ТГВ. Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета газа МКМ G6 ###, 2016 года выпуска. Количество проживающих -1 человек, отапливаемая площадь - 58,6 кв.м. В соответствии с пунктом 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства от 21.07.2008 года № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие. Пунктом 21 Правил 549 также предусмотрена обязанность абонента собственника жилого помещения) обеспечить доступ для проведения проверки состава газоиспользующего оборудования, а также состояния прибора учета газа на предмет сохранности всех пломб и снятия контрольных показаний. Проведение проверок поставщиком газа технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования, осуществляется с целью обеспечения бесперебойной поставки газа, недопущения несанкционированного отбора газа, обеспечения безопасности при осуществлении поставки газа. В домовладении по адресу: <...>, последняя проверка поставщиком газа проводилась <...>. В соответствии с пунктом 56 Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. По данному адресу <...>, <...>, <...>, <...>, <...> направлялись уведомления о проведении контрольной проверки домовладения с указанием даты либо согласования другой даты и времени для проведения проверки, которые были направлены заказными письмами. Также указанные уведомления неоднократно оставлялись поставщиком газа в почтовом ящике. Однако допуск в указанные даты не был предоставлен и другая дата посещения не согласовывалась. Неоднократно представителями Ответчика в телефонном разговоре с абонентом ФИО4 и лично фактическому собственнику ФИО2 - Истцу, было доведено до сведения абонента о необходимости предоставить допуск для проведения проверки, однако также было отказано. <...> по данному адресу поставщик газа направил уведомление о прекращении подачи газа в связи не предоставлением допуска абонентом для проведения проверки. <...> подача газа была прекращена путем обрезки подземного газопровода. В итоге просила полностью в иске отказать.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы данного гражданского дела и доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

По делу установлено, что истица - пенсионерка возрастом 78 лет, ФИО2, <...> года рождения, является абонентом и потребителем представляемых ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» услуг по газоснабжению домовладения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <...>, (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО4 от <...>).

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По выписке ЕГРН фактическим собственником с <...> является ФИО2, которая зарегистрирована по адресу: <...>.

При изложенном суд считает, что оснований для расторжения договора поставки природного газа ФИО2 - не имелось.

Задолженностей по оплате перед поставщиком услуг не имеет, условия заключенного договора, а также нормы и правила эксплуатации газового оборудования соблюдает.

<...>, сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Краснодар» в г. Лабинске, без объяснения причин, путем разрытия посредством тяжелой техники ее придомовой территории и физического отключения подземной газоснабжающей магистрали, была прекращена подача газа в ее домовладение. То есть в период после <...> – в отопительный сезон и зимний период.

Решение о принудительном прекращении газоснабжения в принадлежащее истице домовладения на зимний период - необоснованно, о планировании указанных мероприятий истицу не уведомили.

Каких - либо претензий со стороны Филиала АО Газпром газораспределение Краснодар» в г. Лабинске, или ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», истице не предъявлялось, условий договора газоснабжения истица не нарушала.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании незаконным принудительного приостановления подачи газа, а также требования по возобновлению подачи газа путем его подключения к жилому дому, поскольку данные требования являются производными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Участок в Лабинском районе о незаконности принудительного приостановления подачи газа в домовладение и обязывании возобновления подачи газа, - удовлетворить полностью.

Признать незаконным принудительное приостановление подачи газа по адресу: <...>, собственник ФИО2 (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО3 от <...>).

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: <...>, собственник ФИО2 (л/с ###, абонентский договор заключался с ее сыном ФИО3 от <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С. Аблаев

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 г.