Дело № 2-423/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 г. пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цветкова А.Я.,
при секретаре Насурлаевой Н.С.,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем совместного проживания и вступления в управление наследственным имуществом после смерти наследодателя, и признать за истцом право на земельную долю (пай) размером 8,3 га в условных кадастровых гектарах КАП «Рассвет» Октябрьского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, которой данное право принадлежало на основании Сертификата без номера и даты, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Иск мотивирован тем, что истец после смерти бабушки фактически приняла наследство, проживая с ней и вступив в управление наследственным имуществом, в 2022 году обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа, истцу было рекомендовано обратиться в суд.
С учетом предмета исковых требований истца, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик заменен надлежащим – Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третьим лицом к участию в деле привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик и третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, и внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9-15,78-84).
ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, в принадлежавшем ей жилом доме, который она продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая уехала в <адрес>, а ФИО1 осталась проживать в указанном доме до момента смерти, на момент смерти с ней никто не проживал, после её смерти дом был разрушен, на земельном участке построена газораспределительная станция, а с ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в жилом доме, принадлежавшем ФИО4, однако в нем не проживала, так как с 1996 года в нем проживала семья ФИО5, что подтверждается справками Администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, копиями похозяйственных книг и сведениями ОМВД по Ленинскому району и ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, а также решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.48-50,65,85,91-96,108-129).
По сведениям, предоставленным Муниципальным архивом, ФИО1 согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало право на земельную долю (пай) размером 8,3 га в условных кадастровых гектарах КАП «Рассвет» Октябрьского сельского совета Ленинского района, однако Сертификат не был получен ФИО1, подпись о получении в журнале регистрации а также серия и номер Сертификата отсутствуют, у наследника Сертификата не имеется, техническая документация и сведения о выдаче Государственного акта в архиве Госземагенства Украины, хранящемся в ФИО7, отсутствуют (л.д.16-18,70,74-77).
Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
Оригинал Сертификата на право на земельную долю (пай) ФИО1 не выдавался и у истца отсутствует, его серия и номер не указаны в журнале регистрации, таким образом, право ФИО1 на спорную земельную долю (пай) не подтверждается материалами дела.
Кроме того, суд отмечает, что право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.
Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу ст. 553 ГК УССР считается отказавшимся от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства (статья 549 настоящего Кодекса).
После смерти ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась её внучка – истец Истец., было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа (л.д.19,59-69).
Иск мотивирован тем, что истец, являясь наследником в порядке представления, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, проживая с ней и вступив в управление наследственным имуществом, в связи с чем просила установить факт принятия наследства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должна доказать фактическое принятие наследства.
В обоснование иска истцом не указано, чем подтверждается фактическое принятие наследства истцом после смерти бабушки. В пояснениях Истец в судебном заседании указала, что она проживала без регистрации вместе с бабушкой ввиду невозможности совместного проживания с родителями, в том числе на момент её смерти, однако в подтверждение данного утверждения не предоставила каких-либо доказательств. Пояснила также, что мать истца к нотариусу не обращалась после смерти ФИО1, а после смерти матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство никто не принимал, что подтверждается материалами дела (л.д.46-47).
Суд также отмечает, что на момент смерти ФИО1 её внучке Истец было пятнадцать лет, из материалов дела усматривается, что место жительства истца зарегистрировано в <адрес>, а не в <адрес>, ФИО1 после продажи дома в 1998 году продолжила в нем проживать до момента смерти, на момент её смерти с ней никто не проживал.
Таким образом, обстоятельства, свидетельствовавшие бы о фактическом принятии наследства, судом в данном деле не установлены. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств наличия у ФИО1 права на земельную долю (пай), относительно которого заявлены исковые требования.
Так как, что со стороны истца не представлены доказательства фактического принятия ним наследства после смерти бабушки и наличия у наследодателя права на земельную долю (пай), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 Истец отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 22.02.2023 г.
Судья А.Я. Цветков