77RS0010-02-2025-009314-60

№5-312/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов: вдовца, не имеющего детей, официально не работающего, имеющего среднее образование, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 4 к.1 кв. 70,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 06.07.2025 примерно в 20 час. 50 мин., находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Щелковская» Арбатско-Покровской адрес, расположенной по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, а именно: демонстративно нарушил общественный порядок, действуя умышленно, а именно осознавая, что находится в общественном месте за его действиями наблюдают посторонние лица, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, при этом ввел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, действительно находился в вестибюле станции метро «Щелковская» Арбатско-Покровской адрес, расположенной по адресу: адрес, торговал черешней, где его задержали сотрудники 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес за нарушение общественного порядка. На вопрос суда пояснил, что согласен с протоколом об АП, претензий не имеет. Пояснил суду, что сделал для себя должные выводы. Просил строго не наказывать. Все административные штрафы оплатил.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях ФИО1, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 6 июля 2025 года (л.д.2-3); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); - протоколом об административном задержании от 6 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 задержан 6 июля 2025 года в 23 час 15 минут, при этом задержание ФИО1 согласно указанному протоколу не прекращено (л.д.6); - объяснениями сотрудников 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес (л.д.8,10); - сведениями о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.14-23); - Актом мед.освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 07.07.2025 (л.д.13); - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение ФИО1 требований ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 судом не установлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, со слов работает неофициально; вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Должных выводов для себя не сделал. Постановление суда по делу об АП по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26 мая 2025 года не обжаловал, вместе с тем штраф по постановлению суда от 26 мая 2025 года оплачен только в июле 2025г.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 6 июля 2025 года с 23 часов 15 минут.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

судья:Романова В.А.