Дело №2-233/2023

91RS0020-01-2023-000181-19

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023г. Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

установил:

ФИО1 22 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а также признании права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 9914 кв.м, кадастровый №, расположенный на территории Черноземненского сельского совета <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал отцу истца – ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти отца истца наследство было принято матерью истца – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> было достоверно известно, что на момент своей смерти матерью истца было составлено завещание. При этом, истец не является наследником по завещанию. Вместе с тем, в настоящее время истцу стало известно о том, что в объем наследственной массы по завещанию спорный земельный участок не вошел, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 его родителями указаны: ФИО8 и ФИО5 (л.д.6).

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что его родителями являются: ФИО8 и ФИО5 (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в пгт.Советский, <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГг. в пгт.Советский, <адрес>, АР Крым (л.д.9).

Из завещания ФИО5, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым серии <адрес>1 следует, что ФИО5 на случай своей смерти завещала 49/100 долей жилого дома, хозяйственные строения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – ФИО3 (л.д.10).

Согласно государственному акту о праве собственности на земельный участок ФИО5 являлась собственницей земельного участка площадью 0,9914 га, расположенного на территории Черноземненского сельского совета Республики Крым (л.д.11).

Из информационного письма Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВИ-001/2023-74672492 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что право собственности на земельный участок, на территории Черноземненского сельского совета Республики Крым принадлежит ФИО5 (л.д.28-31).

Из информационного письма нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась – ФИО3 Заявлений об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Также, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его супруга – ФИО5 Заявлений об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.32-37).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, право ФИО1 на спорный земельный участок подлежит защите путем установления факта принятия наследства и признания права собственности истца на него.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Респ.Крым (паспорт <...>) после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в пгт.Советский, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Респ.Крым право собственности земельный участок, площадью 0,9914 га, кадастровый №, расположенный на территории Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в пгт.Советский, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Л.А. Ратушная